Ignacio Walker: Glosa de gratuidad "es el emblema de la improvisación y la desprolijidad"
Ignacio Walker: Glosa de gratuidad "es el emblema de la improvisación y la desprolijidad"
Como el "el emblema de la improvisación y la desprolijidad" calificó el senador DC Ignacio Walker, la glosa 05, que define el inicio de la gratuidad universitaria para el año 2016.
El senador lanzó duras críticas al Gobierno, asegurando que la propuesta contemplada en el presupuesto "es un despropósito y es contrario a la letra del programa de gobierno".
"Y por lo tanto no estoy en condiciones de aprobar esta glosa 5, me voy a abstener", sostuvo.
Es un despropósito y es contrario a la letra del programa de gobierno. Y por lo tanto no estoy en condiciones de aprobar esta glosa 5, me voy a abstener
Walker comenzó su intervención señalando que "todos debiéramos ser partidarios de poner fin a la improvisación y a la desprolijidad".
"Y desgraciadamente lo que hemos visto con las sucesivas versiones, tortuosa tramitación en materia de salud y educación, es el ejemplo más claro de la improvisación y desprolijidad, especialmente en materia de educación superior", sostuvo.
Walker calificó la glosa como "el lunar negro de la ley de presupuesto" y manifestó que "es una anomalía histórica pretender resolver en una partida, en una glosa, una materia tan de fondo como es el futuro del financiamiento, la acreditación, el sistema de educación superior. Eso debe ser objeto de una ley, no de una partida o una glosa".
No se debe discriminar a alumnos igual de vulnerables por el delito de no estar en las universidades del Consejo de Rectores
Con programa de gobierno en mano, el senador DC sostuvo que la propuesta es "contraria" a los preceptos con que Michelle Bachelet llegó a La Moneda.
Walker sostuvo que "no se debe discriminar a alumnos igual de vulnerables por el delito de no estar en las universidades del Consejo de Rectores".
"Lo que estamos haciendo es contrario al espíritu del programa de gobierno de la Nueva Mayoría, que en su página 25 dice textualmente que 'el financiamiento en la educación superior tiene que ser a los alumnos de mayor vulnerabilidad económica, con trato preferente a los estudiantes de menores ingresos’".
"Eso es lo que dice el programas de gobierno. ¿Donde está preferentemente los alumnos e menores ingresos?: En los IP y CFT".
En estos momentos el Senado discute en general la ley de presupuesto para el año 2016. Para las 14 horas está presupuestado el inicio de la votación, que se extenderá hasta la medianoche.
Hernán Larraín: "El verdadero Lema de este gobierno es 'a esta hora se improvisa'"
Para el senador UDI Hernán Larraín "este presupuesto es profundamente decepcionante, es deficitario eirresponsable. Es un presupuesto político y electoralista".
Están instalando un verdadero apartheid educacional en Chile y bien le vendría aplicársele la ley Zamudio.
"Y finalmente es un presupuesto que refleja la profunda improvisación y discriminación con que opera en muchas materias de políticas públicas el gobierno de la Nueva Mayoría", agregó.
A juicio del senador, "el verdadero lema de este gobierno es 'a esta hora se improvisa'".
Larraín manifestó que se trata de "una glosa que castiga a los alumnos porque están en ciertas instituciones y eso se llama discriminación. Y hay discriminación en las instituciones".
¿Hay alguien que de buena fe pueda sostener que una política pública de esta naturaleza deba implementarse a través de una glosa?
En esta misma línea, el senador RN Andrés Allamand emplazó a sus pares: "¿Puede realmente sostenerse con la seriedad que caracteriza o que debe caracterizar a este senado que una reforma de la magnitud que se está introduciendo en materia de educación superior a partir de la gratuidad no debe ser una materia de ley?"
"¿Hay alguien que de buena fe pueda sostener que una política pública de esta naturaleza deba implementarse a través de una glosa?", agregó.
A juicio del senador, "no es el instrumento para introducir una modificación de esta naturaleza. Es equivocado, es ilegal y es inconstitucional".
