Al igual que Cencosud en su contestación ante el Tribunal de la Libre Competencia (TDLC), SMU rechazó categóricamente haber efectuado cualquier práctica colusiva o contra la libre competencia, como es acusada en un requerimiento presentado por la Fiscalía Nacional Económica (FNE).
La empresa acusa a la FNE de no entregar pruebas sustanciales: "sólo se sirve de comunicaciones bilaterales supermercado/proveedor, extrayendo algunas de ellas en forma absolutamente descontextualizadas, para intentar construir artificiosamente y sin éxito una teoría colusiva inexistente", afirman en un comunicado.
Según la compañía estas prácticas eran "procesos de negociación legítimos que se realizaban a diario con los proveedores".
De la misma forma que Cencosud, argumentan falta de rigurosidad y contradicciones: "Una acusación tan grave no es avalada por ningún antecedente sólido y coherente, ni respaldada en fundamentos económicos del comportamiento del mercado".
