En el programa Semana Política de T13 En Vivo, el presidente de Amarillos por Chile, Andrés Jouannet, abordó las conversaciones que se están dando en torno al texto que redacta el Consejo Constitucional.
"Estoy optimista, porque acá hay que entender que tenemos una cita con la historia. La historia de Chile tiene claros y oscuros. Cuando hemos sido capaces de ponernos de acuerdo esa historia ha sido clara", dijo en torno a eventuales acuerdos por construir un "borrador" que represente a las mayorías.
En ese sentido, el diputado se refirió a las críticas que existen en torno a que este texto estaría solo representando a la derecha. Jouannet sostuvo que se han estado reuniendo con distintos actores y reconoció que "hay muchas cosas (del borrador) que deberían ser leyes y no constitucionables", pero enfatizó que "acá se ha tratado de vender que esto es igual al proceso anterior, esto no tiene nada que ver con el proceso anterior".
Consultado sobre el rol de Amarillos en este acuerdo, sobre todo porque no tienen representación en el Consejo ni en la comisión de expertos, el diputado respondió: "¿Usted cree que el 62% es exclusivamente es de derecha? No, nosotros dimos vuelta esto (plebiscito 4 de septiembre). A través primero de Cristián Warnken y con esta alerta amarilla y a partir de ahí nos constituimos en un movimiento (...) este es un partido muy amplio que hereda lo mejor de la tradición de la Concertación y nosotros, nuestra tradición, habla de consensos". Y agregó: "Nos ganamos esa moral política porque contra todo fuimos con el Rechazo".
Sobre su postura por el "En contra" o el "A favor", Jouannet sostuvo: "Nosotros no hemos dado un cheque en blanco, nosotros no hemos tomado una decisión, lo que queremos es una nueva y buena Constitución, porque eso hemos dicho, nos comprometimos, dijimos 'vamos a rechazar porque queremos una nueva y buena Constitución (...) ahora si el Partido Comunista dijo que iba a rechazar, queda fuera de estas conversaciones, aquí van a sentarse a conversar quienes quieran una nueva y buena Constitución para terminar con la Constitución anterior y para que tengamos certezas".
En torno al rol de La Moneda y eventual triunfo del "en contra", el diputado afirmó que "el gobierno no tiene que jugársela por una opción para el plebiscito, tiene que informar e informar bien, eso es lo primero. Pero si esto fracaso, esto es un fracaso del gobierno". Y añadió: "José Antonio Kast se juega su capital político porque él tiene la mayoría los consejeros".
