Opiniones divididas generó en el oficialismo la propuesta que entregó el Gobierno de Gabriel Boric a la Comisión de Hacienda del Senado para la reforma de pensiones, que se confeccionó tras una larga negociación y un acuerdo final con la oposición.
El más crítico contra el acuerdo fue el diputado del Partido Socialista (PS) Marcos Ilabaca quien dijo que hay “temas interesantes” en la propuesta, pero enfatizó en que el proyecto de ley que crea un nuevo sistema de pensiones significa “desertar a las convicciones” que le presentó el gobierno a la ciudadanía.
“‘El mercado de capitales respira con tranquilidad’, eso es lo que nos presentó el Ejecutivo y lo que la derecha impuso en un proceso de discusión profunda que requería cruzar un poco la frontera. Hoy los únicos que están tranquilos son los dueños del capital, los dueños de los bancos e instituciones financieras y los dueños de las AFP”, opinó el diputado Ilabaca.
“Hay líneas rojas en las que uno no puede ceder… y yo me preguntó hoy ¿qué pensará el diputado Gabriel Boric del acuerdo que hoy se está suscribiendo en el Senado? Yo creo que serían bastante críticos, ni el expresidente Piñera se atrevió a tanto, él en su reforma previsional nos dijo ‘3 a solidaridad y 3 a cuenta de capitalización individual’”, agregó.
Ilabaca dijo que solicitará votación separada del proyecto para aprobar algunos aspectos, pero rechazar el corazón de la reforma de pensiones. En el Frente Amplio en tanto, el diputado Jorge Brito dijo que estaban en reflexión, y también fue crítico con el acuerdo.
“Nosotros estamos en reflexión, estamos analizando las indicaciones que el Ejecutivo ha acordado, estamos además abriendo canales de conversación con los distintos ministerios a cargo de esta tramitación e instamos a que sea en el tercer trámite, en la Comisión Mixta, donde se zanje el destino de la reforma de pensiones”, explicó.
PPD y PC respaldan el acuerdo del gobierno con la oposición
La diputada del Partido Comunista (PC) Lorena Pizarro reconoció que el acuerdo no los deja del todo conformes y pese a que su “sueño” es terminar con las AFP, la propuesta permite subir las pensiones de los ciudadanos.
“El todo o nada no le sirve a la población, a aquella que recibe la pensión a fin de mes. Aquí hay avances importantes, no sustantivos, porque si hubiese otra composición en el Parlamento sin dudas que iríamos más allá. Lo importante es que si van a subir las pensiones, que el IPS va a jugar un rol y se va a controlar un poco lo que es las industrias de las AFP”, dijo Pizarro.
Desde el PPD, el diputado Raúl Soto, defendió el acuerdo y dijo que respondía a las miradas de los distintos partidos políticos.
“Me parece que estamos ante un gran acuerdo, un buen acuerdo. A lo mejor no lo que hubiésemos querido como óptimo, ni uno ni otro lado, pero eso habla de que todas las partes cedieron, y es la única forma en democracia de avanzar, logrando acuerdos entre quienes pensamos distintos”, destacó Soto.
