Boric toma control de negociación oficialista por cambios a Constitución tras tropezón de Jackson

Panorama general. El Presidente Boric se reunió la noche del jueves con la directiva del Partido Comunista en Cerro Castillo, en el marco de la ofensiva que inició este lunes para que el oficialismo llegue a un acuerdo para comprometer reformas al texto constitucional antes del plebiscito del 4 de septiembre.

• Con la ventaja de un rango de 10 puntos del Rechazo por sobre el Apruebo, de acuerdo a diversas encuestas, en La Moneda han tomado nota de que los estudios de opinión muestran que entre los electores que apoyan la opción Apruebo solo el 10% está por apoyar el texto que propuso la Convención, mientras que ese índice sube al 36% entre los consultados que optan a que “se apruebe para después reformar el texto en lo que sea necesario”.
• El contenido del encuentro de Boric y el PC se ha mantenido hasta ahora en reserva. Lo único claro es que, tras el diálogo con los comunistas, Boric quedó a cargo de canalizar las propuestas de los partidos de sus 2 coaliciones, armonizarlas y marcar la hoja de ruta de la campaña.
• Ese día, a través de Marcos Barraza, articular del PC en la Convención y hombre de confianza de la directiva de Guillermo Teillier, rayó la cancha a Boric y el compromiso para establecer mejoras al texto constitucional. Barraza habló de que los ajustes a la propuesta de nueva Constitución no pueden ser amplios ni genéricos, que el partido apuesta a precisar a escala legislativa los cambios y no comprometer voluntades en un texto impreciso y ambiguo y que bajo ninguna circunstancia se deben traspasar los límites de las grandes transformaciones que propone el texto de la Convención ni superar los contornos ya establecidos.
• El PC, pese a que advirtió que no entregará un cheque en blanco, aceptó que sea el Presidente el que dirima el rumbo de la campaña, a horas de que este viernes comience la franja televisiva.

Jackson sale de escena. En principio los aportes del oficialismo se iban a canalizar a través del ministro Giorgio Jackson. Así se lo señaló el propio secretario de Estado a los partidos en la reunión del comité político de este lunes.

• Pero los dichos de Jackson respecto a que la escala de valores y principios de la actual administración eran distintos a los de las generaciones anteriores terminaron abriendo una profunda grieta en la centroizquierda, al punto que algunos parlamentarios, como el senador socialista José Miguel Insulza, sostuvieron que el ministro había terminado dinamitando la posibilidad de que las 2 coaliciones de gobierno forjen una sola alianza política, como lo conversaron los socialistas con el Mandatario hace 3 semanas.
• Con cuestionamientos a Jackson a su rol de interlocutor por parte de algunos partidos, Boric tomó en sus manos la tarea de zanjar el tema.
• La negociación supone tiempos breves y no han sido del todo fáciles a medida que han avanzado las conversaciones.
• A mediados de semana, el Socialismo Democrático llegó a un pre acuerdo de 7 puntos, que incluía cambios al fin del Senado, la plurinacionalidad, el sistema de justicia y la reelección inmediata de los Presidentes de la República.
• Los socialistas, sin embargo, optaron en principio por realizar una propuesta propia, lo que, de todas formas, en el oficialismo señalan que podría cambiar en los próximos días.

Por qué importa. Si bien entre algunos cercanos a Boric señalan que él terminará dirimiendo, pero a través de un anuncio que tendrá visos más comunicacionales que políticos, igualmente el Presidente pondrá sobre la mesa su capital para entrar en aguas turbulentas al interior del oficialismo.

• Para algunos, sin embargo, el riesgo de su apuesta tiene un correlato con los riesgos que enfrenta la actual administración en el caso de que triunfe el Rechazo, lo que no solo significaría un duro golpe a la agenda de transformaciones del gobierno.
• El secretario general del PS, Camilo Escalona, señaló a T13 lo siguiente: “Si ganamos es un escenario político, si perdemos es otro escenario político completamente diferente y de ahí vendrán las decisiones que tienen los diferentes partidos. Si se mantienen las coaliciones puede ser, puede ser que las coaliciones no se mantengan y no soporten el impacto político que va a significar el resultado del plebiscito”.
• Las diferencias entre las dos almas de su coalición respecto a la estrategia para enfrentar la campaña son de grueso calado. El PC, por ejemplo, no está dispuesto a relativizar el fin del Senado, un tema muy sentido en la centroizquierda. La desaparición de la Cámara Alta tiene como trasfondo la hegemonía en la izquierda. Es ahí donde la ex Concertación conserva uno de sus bastiones de poder, con 18 representantes, mientras que el FA-PC cuentan con 5. En la Cámara de Diputados, en cambio, ambos bloques están empatados.