1. Ximena Loreto Chong Campusano, 52, nació en 1971 en Santiago. Es nieta del inmigrante chino Arturo Chong Guing, quien llegó en la década de 1930 a Calama, donde sus hermanos tenían una pulpería. Su padre, el contador Arturo Chong Araya, fue jefe de finanzas de Lo Barnechea.
2. Ha comentado que ingresó a la Juventud Demócrata Cristiana cuando estaba en el colegio Compañía de María de Apoquindo, y que mantuvo su militancia hasta que entró al Ministerio Público, en 2003.
3. En la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile —donde más tarde cursó un magister en derecho público— corrió en una lista de la JDC para integrar el Consejo de Facultad, que ganó el cupo.
4. En 2018 postuló a fiscal regional de la Fiscalía Metropolitana Centro Norte. Su presentación generó reparos en distintos sectores políticos, que compararon su figuración pública con la del exfiscal del caso Penta, Carlos Gajardo. No quedó en la terna elegida por las cortes de Santiago y San Miguel. Quien finalmente asumió el cargo fue Xavier Armendáriz.
5. Una semana tras el 18-0, Armendáriz estableció que la fiscalía territorial vería los casos de desórdenes públicos y la fiscalía de alta complejidad que encabeza Chong se haría cargo de los casos de vulneración de derechos fundamentales.
6. Las fotografías que publicó en su cuenta de Instagram tras el 18-O —manifestantes sobre el monumento a Baquedano con la leyenda, “alguna de estas dos será la foto del año”, entre otras—, generaron críticas entre algunos funcionarios del Ministerio Público y fueron tendencia en Twitter en más de una ocasión.
7. El 4 de octubre de 2020 encabezó la audiencia de 7. control de detención del ahora excarabinero Sebastián Zamora, quien, durante la protesta en torno a Plaza Baquedano del 2 de octubre de ese año, arremetió con su sección por el puente Pío Nono, impactando a un adolescente de entonces 16 años, quien cayó 7,4 metros hasta el lecho del río Mapocho y resultó con sus 2 muñecas quebradas, un tec y una contusión en la base del pulmón derecho.
8. La fiscal describió lo ocurrido como una “arremetida que culmina con la acción homicida del imputado respecto de la víctima”. Formalizó y luego acusó a Zamora de homicidio frustrado, cargos por los que fue absuelto por el Cuarto Tribunal Oral en lo Penal de Santiago que —en un fallo unánime— rechazó este viernes su teoría del caso.
9. En el veredicto se cuestionó parte de la investigación de la fiscal Chong, en particular que en su acusación no especificó cuál era el riesgo mortal para el joven; si esto era por haber caído boca abajo, por el tec que sufrió o por algo más. También se destacó que los testigos evitaran confirmar que el excarabinero arrojó al joven por el puente.
10. Esta teoría comenzó a mostrar debilidades en mayo de 2021, cuando el juez Ponciano Salles rebajó la medida cautelar de Zamora a arresto domiciliario nocturno, planteando que había “a lo menos evidencia material y existen también documentos periciales que justifican la teoría del caso de la defensa”.
11. Ésta había presentado peritajes analizando la mecánica de sus movimientos (registrados en videos y fotos) para probar que el excarabinero (dado de baja por no reportar que en la arremetida portó una cámara Go Pro) buscó atrapar y no lanzar al joven por el puente.
12. El 2 de junio de 2021, la Corte de Apelaciones de Santiago respaldó esta rebaja de cautelar, apoyándose en los peritajes de la defensa. Chong cerró la investigación en 2022, mantuvo en su acusación los cargos de homicidio frustrado y pidió que cumpliera 8 años de cárcel.
13. En el veredicto leído este viernes se especificó que por los cuestionamientos de la fiscalía y los querellantes al peritaje, esto no fue lo que decidió al tribunal a absolverlo.
14. Un episodio desconocido de este proceso es que la fiscal pidió dejar la causa del puente Pío Nono, relataron 3 conocedores de la solicitud. Chong formuló la petición en una reunión realizada —cerca de las 4:30 pm del 18 de agosto de 2022— en la oficina de Armendáriz, donde estaban el fiscal regional, el abogado de Zamora, Alejandro Peña, y ella.
15. El motivo esgrimido por la fiscal fue el costo familiar que había significado la amenaza de muerte contenida en una carta que recibió su hijo, en octubre de 2020, dijeron conocedores de la reunión. Por la causa se condenó en abril de 2022 a Daniel Goldberger a una pena remitida de 541 días de cárcel y se dictaron 3 sobreseimientos.
16. La solicitud fue rechazada y Chong siguió a cargo de la causa. Nubia Vivanco, abogada del ex cabo, presentó luego una querella en su contra por obstrucción a la investigación.
17. En septiembre de 2022 enfrentó otra controversia. El abogado Carlos Cortés, representante del ex general director de Carabineros Mario Rozas, pidió su inhabilitación en la indagación de eventuales violaciones a los DDHH del alto mando de la institución, tras el 18-O.
18. El argumento que esgrimió en esa instancia, y luego en otras, fue que tendría una participación activa en la Asociación de Abogadas Feministas (Abofem). Abogadas de esta organización son querellantes en la causa y Chong integra su consejo consultivo. Armendáriz la mantuvo en el caso.
19. La decisión de los generales de Carabineros de hacer uso de su derecho a guardar silencio en la indagación por responsabilidades del mando tras el 18-O fue, de acuerdo con fuentes de la causa, uno de los motivos por el que resolvió realizar una ronda de interrogatorios a sus contrapartes políticas, para así tener claridad de cómo se tomaron las decisiones en esos días.
20. Una de estas diligencias fue la declaración tomada, en 2 sesiones, al expresidente Sebastián Piñera. Chong lo indagó como imputado en una causa por delitos de lesa humanidad donde había querellas nominativas.
21. Este año enfrentó una nueva controversia con Carabineros a partir de la petición de formalización del general director Ricardo Yáñez, por el delito de apremios ilegítimos por omisión durante el 18-O. Yáñez era en octubre de 2019 director de Orden y Seguridad de la institución.
22. Yáñez pidió inhabilitarla a ella y al fiscal Xavier Armendáriz, acusando “enemistad, odio y resentimiento” hacia él y la institución, lo que fue rechazado por el fiscal nacional Ángel Valencia.
23. La reprogramación de la formalización de Yáñez para el 1 de octubre (tras el asesinato de tres carabineros en Cañete), descomprimió la presión de la oposición para evitar descabezar a la policía uniformada en medio de la crisis de seguridad del país. Yáñez termina su período en noviembre.
24. Esto dejó al juicio Pío Nono como la causa más emblemática de la fiscal Chong tras el 18-O. Una en que este viernes enfrentó una dura derrota.