El fiscal Nacional, Ángel Valencia, respondió a su par Tarek William Saab, fiscal General de Venezuela, quien levantó la hipótesis de que “funcionarios de inteligencia chilenos” estarían detrás del crimen del exmilitar venezolano Ronald Ojeda, quien fue secuestrado y asesinado en nuestro país.
Valencia dijo no haber recibido ninguna comunicación formal desde Venezuela, y emplazó a Saab a compartir información, si es que la tiene, en relación al crimen de Ojeda.
“Lo que esperamos es que si la Fiscalía General de Venezuela ha podido recabar antecedentes que permitan esclarecer estos hechos, que han ocurrido en Chile, por los conductos formales nos los sean remitidos para los efectos de poder enriquecer la investigación que hemos estado llevando adelante”, respondió Valencia.
“En nuestro país no existen más personas imputadas que las que se han sabido; hay una persona privada de libertad, hay otras dos personas que se encuentran prófugas, y según la información con la que contamos esas personas estarían en territorio venezolano, pero eso es un asunto que deberían confirmar o entregar información distintas las autoridades de dicho país”, agregó.
“Lo que uno puede esperar es que si tienen información relevante para esclarecer este delito, nos la hagan llegar”, insistió.
Qué dijo el fiscal de Venezuela sobre el crimen de Ojeda
El fiscal Saab aseguró que el crimen de Ojeda tenía como objetivo “enturbiar las relaciones entre Chile y Venezuela” y se buscó “politizarlo para instrumentalizar una campaña de ataque contra el Estado venezolano".
Además, planteó que una línea de investigación debería ser “que dicho asesinato fue cometido por servicios de inteligencia extranjeros con apoyo de funcionarios de inteligencia chilenos".
Desde el Gobierno de Chile, el ministro de Justicia, Luis Cordero, calificó como “especulaciones” las palabras emitidas por el fiscal Saab y enfatizó que los antecedentes los maneja el Ministerio Público de Chile.
“Los hechos ocurrieron en Chile (...) Especulaciones que se realicen en el extranjero respecto de antecedentes de los cuales no se disponen, es algo que ni el gobierno va a comentar, ni corresponde tampoco que nosotros entremos en un diálogo para legitimar ese tipo de comentarios”, enfatizó el ministro Cordero.
“La investigación está a cargo de las autoridades chilenas, respecto de un crimen que ocurrió en el país, y respecto del cual se han realizado diligencias con seriedad y oportunidad”, añadió.
“En Chile somos respetuosos de las instituciones, somos respetuosos de la autonomía del Ministerio Público y la independencia del Poder Judicial. En Chile no se especula sobre casos judiciales, lo que corresponde es que las instituciones actúen, y los que participamos del debate público sólo tenemos opinión una vez que esos antecedentes se entregan públicamente luego del resultado de una investigación”, complementó.
