La alcaldesa de Providencia, Evelyn Matthei, emplazó al Gobierno de Gabriel Boric a detallar el origen de los recursos con los que pretende ampliar el subsidio eléctrico que se busca entregar a las personas que pertenezcan al tramo del 40% del Registro Social de Hogares (RSH) por el alza en las cuentas de luz.
Junto al alcalde de Puente Alto, Germán Codina, y a la alcaldesa de Calera de Tango, Hortensia Mora, Matthei anunció un plan de asistencia municipal para los vecinos que requieran ayuda con la postulación al subsidio eléctrico.
Subsidio eléctrico llegaría a todo el 40% RSH: Quiénes recibirían el beneficio por el alza en las cuentas de la luz
"Naturalmente nos alegramos, sin embargo, quedan demasiadas preguntas sin responder", dijo la alcaldesa Matthei sobre la ampliación del subsidio anunciado por el gobierno en un proyecto de ley.
"Lo que no se sabe es de donde va a salir el dinero, si van a recortar o si nos seguiremos endeudando como país (...) Necesitamos volver a crecer porque eso genera empleo. El único empleo que crece en este momento pareciera ser el del gobierno, esperemos que no sean puros pitutos y el informal, las personas que no tienen contrato de trabajo", cuestionó Matthei.
La propuesta hecha por el gobierno el lunes establece que se triplicará el número de familias que recibirían el subsidio eléctrico, de manera que todo el tramo del 40% más vulnerable del Registro Social de Hogares (RSH) lo recibirá, esto significa más de 4,7 millones de familias.
Qué dice el proyecto sobre el financiamiento del subsidio eléctrico
Si bien desde el Ejecutivo habían dicho que no habían recursos disponibles para ampliar el beneficio, en la propuesta presentada ante el Congreso se establece que se financiará con un aumento temporal al impuesto al carbono, esto es un impuesto verde, es decir, a las generadoras que funcionan en base a carbón como las termoeléctricas.
Otra parte saldrá de la recaudación adicional de IVA que se obtendrá precisamente del alza en las tarifas eléctricas. Es decir, con parte del extra pagado por los clientes se devolverá ese dinero a las familias más vulnerables.
Y el tercer punto considerado por el gobierno hace referencia a un aumento temporal del cargo adicional del Cargo por Servicio Público correspondiente a mayores consumidores industriales.
En conversación con T13 En Vivo, el diputado de la Democracia Cristiana (DC) Eric Aedo valoró estas propuestas, pero también pidió que parte de los recursos que se generen con el proyecto sobre evasión y elusión de impuestos, que todavía están en tramitación, se destinen también a esta ayuda.
