La ministra del Trabajo y Previsión Social, María José Zaldívar, criticó este viernes el proyecto que permite el retiro de hasta el 10 por ciento de los fondos de pensiones, y puso en duda que la normativa que se discute en el Senado esté inspirada en ayudar a la clase media que ha sido afectada por la pandemia del COVID-19.
LEE TAMBIÉN: El sorpresivo fichaje de las AFP que complica a La Moneda en medio del debate sobre las pensiones
"Una política pública que lo que está planteando es que producto de la pandemia todos puedan retirar, es bastante contradictoria. Si ustedes me plantean que, producto de la crisis económica, solamente podrán retirar quienes se han encontrado afectados, estamos hablando entonces de algo que es distinto", dijo la titular del Trabajo.
“Si la norma está inspirada en la crisis que estamos viviendo, debieran solo retirar quienes se han visto afectados en sus ingresos", agregó.
En la misma línea que el ministro de Hacienda, Ignacio Briones, quien también expuso ante la Comisión de Constitución del Senado, donde está siendo discutido el proyecto ahora, Zaldívar apeló a las consecuencias que tendría un eventual retiro de fondos tanto para las personas como para el Estado.
"Hay que ir viendo cuáles son las consecuencias de este retiro y las consecuencias dicen relación con que quienes no tengan cotizaciones previsionales no van a poder retirar. Por lo tanto, no hay que generarle expectativas a las personas que, en muchos de los casos que ustedes han señalado, son trabajadores por cuenta propia y no tienen ahorros en sus AFP", explicó.
"No hay que generar expectativas a personas que han ahorrado muy poco y no van a tener capacidad de poder reponer esos ahorros previsionales. No hay que generar expectativas respecto de lo que esto va a significar, por ejemplo, para el Pilar Solidario o para el seguro de invalidez y sobreviviencia", agregó.
Otro integrante del gabinete de Sebastián Piñera salió al paso del proyecto. El ministro Secretario General de la Presidencia, Claudio Alvarado, hizo un llamado al Senado a tener un debate más “reflexivo” que el que se llevó a cabo en la Cámara de Diputadas y Diputados, donde la normativa fue aprobada por parlamentarios de oposición y del oficialismo.
LEE TAMBIÉN: Lagos Weber presentará indicación a proyecto de retiro de fondos para evitar “bicicleta tributaria”
“Esperamos que el debate en el Senado sea mucho más reflexivo, que se deje de lado la popularidad del proyecto y se vean las reales consecuencias en las pensiones futuras del retiro de los ahorros previsionales”, dijo Alvarado.
“Tenemos una propuesta del gobierno, que entrega transferencias directas, préstamos solidarios, subsidios al arriendo, postergación del pago de contribuciones. En definitiva, tenemos sobre la mesa alternativas que, incluso se pueden mejorar. Hagamos las cosas bien, pensando en las familias no solo hoy, sino también mañana”, agregó.
