El presidente del Senado, Patricio Walker (DC), viajó a Ecuador para participar en la Asamblea de Presidentes de los Parlamentos de los países miembros de Unasur, para entregar los argumentos jurídicos de Chile frente a la demanda marítima de Bolivia.
El senador fue acompañado por el presidente de la Cámara de Diputados, Marco Antonio Núñez (PPD), con quien sostuvo durante esta mañana, antes del comienzo de la Cumbre, una reunión bilateral con la Presidenta de la Asamblea de Ecuador, Gabriela Rivadeneira.
Frente a esta reunión, el parlamentario declaró “le mostré nuestro interés para que se conozca de manera efectiva la posición de Chile ante la demanda marítima de Bolivia”, además el diputado le expresó “la necesidad de que este tema se mantenga en el ámbito bilateral” y reiteró que“ los argumentos que desestiman la competencia de la Corte de la Haya para conocer esta demanda es porque el pacto firmado con La Paz en 1948 le da jurisdicción a la institución para conocer las controversias de los países americano. Sin embargo, se establece la excepción por los temas que fueron resueltos con anterioridad, en este caso el tratado firmado en 1904”.
Según Walker, la encargada de la Asamblea de Ecuador manifestó su pleno respeto por esta temática, afirmando que es un tema bilateral entre Chile y Bolivia, lo que es positivo. “Tiempo atrás se produjo la declaración por parte de los países del ALBA, en que sus autoridades políticas habían apoyado la demanda Bolivia, por lo que manifestó Gabriela Rivadeneira representa un gran avance en este tema”, declaró el Presidente del Senado.
Finalmente, el parlamentario señaló que “es importante que se entienda la postura de Chile en el sentido que la Corte no tiene jurisdicción y competencia en esta demanda. Además, para que estén al tanto que se puede crear un precedente complicado, un clima de incertidumbre e inseguridad jurídica tremenda a nivel mundial, porque cualquier país podría pedir que se modifiquen los límites fronterizos con otro país a un tribunal de justicia, y eso sería el caos jurídico”.
