En fallo unánime, la Corte de Apelaciones de Valdivia rechazó la solicitud de desafuero del diputado Fidel Espinoza Sandoval, interpuesta por la abogada Orietta Llauca Huala, por los delitos de injurias graves con publicidad y calumnias.
La profesional alegaba que el legislador la habría calificado de estafadora o evasora de impuestos en el denominado Caso Francke, en Osorno, donde en los 90 se desarrolló un proyecto inmobiliario sobre terrenos inundables y que afectó a 160 familias, las que son defendidas por Llauca.
La sentencia, sin embargo, expone que "no es posible concluir en el caso que las atribuciones fácticas dirigidas a la abogada, pueden ser concebidas como expresiones injuriosas, por cuanto del audio acompañado y que da testimonio de la reunión realizada en una sede comunal de Osorno el día 12 de marzo de 2017, consta que la participación del parlamentario se produjo a requerimiento de los propios dirigentes vecinales del sector Francke".
En su conclusión, el fallo indica que "en armonía con los fundamentos y reflexiones esgrimidas precedentemente, forzoso resulta concluir que los antecedentes aportados por el solicitante, no son aptos e idóneos para entender que exista mérito y condiciones suficientes para la instauración de causa criminal en contra del Diputado don Fidel Espinoza Sandoval, razones por las cuales la solicitud de desafuero necesariamente deberá ser desestimada".
