Vivienda, 4/7 y rol de Contraloría marcan encendido debate entre alcaldes Codina y Durán
Quedan tan solo 24 días para el plebiscito de salida, instancia en donde la ciudadanía votará Apruebo o Rechazo a la propuesta de nueva Constitución que redactó la Convención Constitucional y entregó de manera formal al Presidente Gabriel Boric el pasado 4 de julio.
Los invitados al tercer episodio de "Tú Decides" fueron los alcaldes de Puente Alto, Germán Codina (Rechazo), e Independencia, Gonzalo Durán (Apruebo), quienes marcaron un encendido debate entre ambas opciones.
Derecho a la vivienda
Una de las dudas más controversiales que ha surgido con respecto al texto es que si se llega a aprobar, las personas no serían dueñas de sus casas.
Sobre esto, el alcalde Gonzalo Durán afirmó que la propuesta constitucional "establece en el artículo 78, de manera clara y concisa, el derecho de propiedad, para todos y todas. Segundo, el artículo 51 establece el derecho a la vivienda digna y adecuada, y enumera con precisión a qué se refiere una vivienda adecuada. Y en el artículo 52 habla del derecho a la ciudad y el territorio".
"¿Por qué es mentira que esto supondría que no va a haber una vivienda propia? Es algo que lo han desmentido en varios canales. La Constitución del 80 ni siquiera menciona el derecho a la vivienda. No menciona en ninguna parte el derecho a la vivienda propia. Sin embargo, nunca ha estado en duda en Chile la posibilidad que la gente pueda materializar este derecho, que vamos a seguir respaldando en los chilenos y chilenas", agregó.
Ante este tema, el alcalde Codina respondió que "yo en Puente Alto he defendido el tema de la vivienda digna, y me parece muy bien que se incorpore en la Constitución el concepto de vivienda digna".
"Pero nosotros tenemos que ser explícitos. El artículo de la propiedad es distinto al artículo en donde se habla de la vivienda digna, porque el de la vivienda digna apunta a que los esfuerzos que el Estado para entregales vivienda a los comités de vivienda o a la gente de los campamentos, tenga esa condición. Lo que debería haberse hecho ahí es sumar que promulgará a que sea propiedad de las personas que postularon", indicó.
Proyecto de los 4/7 quedó listo para ser ley
La sala de la Cámara de Diputadas y Diputados sesionó este miércoles para votar el proyecto que modifica la Constitución para rebajar los quórums de aprobación de reformas constitucionales a 4/7.
Finalmente, la iniciativa contó con 130 votos a favor, 15 en contra -principalmente de parlamentarios del Partido Republicano- y una sola abstención del diputado Jaime Naranjo (PS).
Tras ser consultados sobre si esta es una buena o mala noticia, el alcalde Durán afirmó que "siempre es una buena noticia que se generen mecanismos que se pongan a tono con la democracia a nivel mundial. Es vergonzoso que desde el 80 se haya puesto un candado para hacer cualquier modificación a la Constitución nacida en dictadura".
"Me alegra que un mes antes del plebiscito, en la derecha se haga un llamado a hacer lo que no se quiso hacer durante 40 años. Sin embargo, esto es complementario al esfuerzo principal que es aprobar una nueva Constitución", indicó.
"Lo que pasa es que al principio, y yo lo comparto, parecía completamente contemporánea la discusión de los 4/7 en las circunstancias que estábamos a portas de la aprobación de una nueva Constitución. No obstante, nos parece que no le quita al esfuerzo principal que es dotarnos de una nueva Constitución", agregó.
Rol de la Contraloría
La Contraloría General de la República ha tenido una importante labor en estas semanas previas al plebiscito de salida. Uno de los estos casos fue el de la alcaldesa de La Pintana, Claudia Pizarro, a quien se le acusó de realizar campaña política a favor del Apruebo en horario laboral.
Tras ser consultados sobre si creen que el ente fiscalizador ha sido más estricto con respecto a campañas anteriores, Germán Codina respondió que "yo creo que es muy bueno que el contralor ponga ciertos límites. Yo estoy de acuerdo en eso. Creo que ninguno de nosotros, en su horario laboral y utilizando recursos fiscales, puede hacer campaña. Eso no se puede hacer de esa manera. Yo llamo a la gente que está en el Gobierno central a respetarlo. Yo he sido muy claro en esto y lo he respetado".
Por su parte, el alcalde Gonzalo Durán manifestó que "estoy completamente de acuerdo con el rol de la Contraloría General de la República para garantizar que no se utilicen recursos públicos y el principio de presidencia. Ojalá que el contralor también hubiese promovido la entrega del texto constitucional a la ciudadanía a través de los municipios. No todo el mundo tiene dinero para comprar una Constitución".
"La manera de que la gente vote informada es conociendo el texto constitucional para no dejarse engañar. Me parece bien que sigamos en este esfuerzo de informar e invitar a la gente que lea el texto", agregó.