Desde este viernes en la mañana, se realizan las juntas extraordinarias de Enersis y Endesa donde se votó a favor de la división de esas compañía y donde se dieron a conocer los detalles de las futuras inversiones.
De acuerdo con Francisco de Borja Acha, presidente de Enersis, "la operación pretende simplificar organización y estructura" de la empresa. "El directorio ha hecho un proceso ordenado y transparente", agregó.
Así, la división de esa compañía fue aprobada por un 81,15% de las acciones. De los ADR, un tercio votó a favor y un total de 2/3 votaron en contra.
Luca D'Agnese, gerente general de la compañía, señaló que "a pesar de nuestra sólida posición, no hemos aprovechado su potencial". Además, afirmó que la actual estructura genera "ineficiencia en la toma de decisiones" y destacó tres objetivos que se lograrán con la nueva estructura: "Diferentes enfoques en América, simplificar nuestra estructura, reduciendo brecha de ganancias y dividendos no capturados, y crecimiento más rápido y remunerar mejor a los accionistas".
En su intervención, detalló que "el nuevo escenario que se abre en Argentina podría permitir la rehabilitación del negocio". Además, D'Agnese habló sobre las inversiones para los próximos años: US$ 4.500 millones en Enersis América, con el foco en distribución, para 2019 y US$ 2.000 millones para inversiones en Endesa Chile ese mismo año. En 2016, se espera tener US$ 500 millones de utilidades para Endesa Chile que lleguen a US$ 700 en 2019.
De los US$ 2.000 millones de inversión de Endesa Chile, US$ 500 millones irán al proyecto hidroeléctrico Los Cóndores y el resto estará destinado a planes que se realicen en la licitación de suministro y a los que se desarrollen con Enel Green Power.
En el caso de Endesa, la junta votó este viernes a favor de la división de la compañía con el 75% de las acciones con derecho a voto. De ellas, un 84,14% aprobó dicha división y 10,66% la rechazó.
La reestructuración de Endesa tiene 17 puntos que serán votados. De acuerdo con el gerente general de Endesa Chile, Valter Moro, habrá un ahorro de US$ 94 millones anuales por la reestructuración.
En contra de la división votaron AFP Habitat, además de Modelo y Moneda, así como los directores independientes Jorge Atton, Enrique Cibié y Felipe Lamarca.
Opinión de los accionistas minoritarios
En el caso de Enersis, los accionistas minoritarios entregaron su opinión antes del comienzo de la votación. Así, Habitat rechazó la propuesta de reestructuración societaria , señalando que "nuestra convicción es que esta propuesta tiene costos ciertos y riesgos altos (...). La figura que propone el controlador está pensada para su beneficio propio, principalmente tributario".
Moneda también la rechazó porque "no es posible aprobar esta operación, porque no genera valor para los accionistas... Dudamos que genere ahorros por US$ 480 millones en eficiencia operacionales. Sospechamos que esto no termina acá, y la pulverización continuará por países perdiendo tamaño y liquidez."
"La compañía ha perdido US$ 2.300 millones por pérdida de valor de la compañía desde que se anunció la operación... rechazamos la propuesta en todos sus puntos", agregó Vicente Beltrán, representante de Moneda. Modelo también expresó su rechazo debido al "tratamiento que ha tenido la compañía con los accionistas minoritarios".
En la Junta de Accionistas de Endesa Chile, que se lleva a cabo paralelamente, representantes de AFP Habitat y de Moneda también rechazaron la reestructuración.
Por su parte, Amber Capital respaldó el plan de reestructuración, ya que según ellos "es beneficioso para la compañía".
Cuprum también aprobó el plan, afirmando que la propuesta "agrega valor (...). Pensamos que la propuesta con las modificaciones aborda los riesgos (...). La propuesta actual va en beneficio de los accionistas".
Hecho esencial enviado por Enersis
Hecho esencial enviado por Endesa
