Fact Check a la comentada entrevista del diputado Ilabaca antes de la votación por el cuarto retiro
Fact Check a la comentada entrevista del diputado Ilabaca antes de la votación por el cuarto retiro
Los ojos del país se concentrarán este miércoles en la comisión de Constitución de la Cámara de Diputados, ya que a las 15.00 horas los parlamentarios miembros de la instancia comenzarán la discusión y el debate en torno al cuarto retiro de los fondos de pensiones.
Con eso en la mira, el diputado presidente de la comisión, el PS Marcos Ilabaca, tuvo esta mañana una entrevista con el periodista Iván Valenzuela en T13 Radio, que fue comentario obligado en redes sociales e incluso entre algunos personeros de la industria previsional.
Ello, porque en la conversación el parlamentario socialista lanzó algunas aseveraciones en torno al sistema de pensiones que no coinciden con la realidad.
¿Fondo E obligatorio?
Sin duda que uno de los temas que marcó la entrevista fue la mención al Fondo E por parte del diputado, al ser consultado por el impacto que han tenido los sucesivos retiros del 10% en el selectivo más conservador del sistema.
"Fue un costo que no esperábamos que se provocara, porque aquí se muestra otra falencia del sistema. No es posible que los fondos en los cuales están obligados los trabajadores cercanos a jubilar tengan este nivel de inestabilidad", dijo Ilabaca.
Fact: De acuerdo con la normativa vigente, y tal como retrucó Valenzuela, tanto el Fondo A como el E son opcionales. En el caso de que ningún afiliado escoja un determinado selectivo, su trayectoria comenzará en el Fondo B hasta los 35 años, para luego ir al Fondo C, hasta los 50 años si se es mujer y 55 si se es hombre. Tras ello, el recorrido por los multifondos concluye en el D.
Diputado Ilabaca: "El cuarto retiro es una de las vías para poder ponerle término a las AFP"
¿Dónde están los recursos de los fondos?
Otro punto álgido fue cuando Ilabaca hizo mención a dónde se encuentran los recursos de los fondos de pensiones.
"De los US$ 200 mil millones que hoy día tenemos depositados, más del 55% está en los bancos e instituciones financieras, el resto está en el extranjero", dijo.
Fact: Según las últimas cifras disponibles en la Superintendencia de Pensiones, los ahorros previsionales totalizan US$ 184.089 millones. De este monto, un 52,42% se encuentra en instrumentos extranjeros y un 47,58% en Chile.
La inversión en los bancos
Respecto de los bancos, el diputado profundizó y señaló que la industria genera sus mayores utilidades respecto de los fondos de pensiones.
"Los bancos e instituciones financieras son los principales deudores de los fondos de capitalización individual y son aquellos que le generan mayores utilidades. No sé por qué se asustan tanto, si en el primer semestre de este año la utilidad de los bancos ha llegado a los US$ 2.500 millones", aseveró.
Fact: La banca obtuvo ganancias en el primer semestre de este 2021 US$ 2.467 millones, según datos de la Comisión para el Mercado Financiero (CMF).
En torno a los recursos de los fondos de pensiones que están invertidos en el sector, y con cifras a julio, hay que señalar que un 40,79% se encuentra en renta fija chilena. Los bonos bancarios representan el 13,12%, es decir, US$ 24.160 millones. En tanto, los instrumentos de Tesorería equivalen a un 16,42% y los de empresas un 7,98%.
Respecto de la renta variable local, sólo un 6,60% del total de los ahorros se ubica en acciones locales. Considerando datos más detallados que se encuentran disponibles hasta marzo, la distribución de la inversión en acciones bancarias es la siguiente: un 0,34% del total de los fondos en Bci, un 1,95% en Santander, un 1,89% en Banco de Chile y un 0,17% en Itaú Chile.
Para considerar la magnitud, las acciones de las AFP en estas empresas no supera el 10%, respectivamente.
Además, también se invirtió en compañías que poseen un banco: un 1,04% en Grupo Security, un 1,15% en Falabella y un 0,05% en Ripley.
