El Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (TDLC) rechazó, en un fallo publicado este martes, las demandas deducidas por el Sindicato de Taxis Chile en contra de distintas aplicaciones para transportes, a las que acusaba de haber vulnerado la ley por competencia desleal y tener una posición dominante en el mercado del transporte.
En el recurso los taxistas aseguraban que empresas como Cabify, Uber Chile, Uber International B.V. e Easy Taxi tenían conductas constitutivas de competencia desleal y de aprovecharse de la “reputación de los taxis para desviarles clientela”.
También el gremio acusaba que existía un abuso de posición dominante por parte de las aplicaciones de transporte, por medio de la fijación de precios y el cobro de precios predatorios.
Además, un grupo de taxistas presentó un recurso particular en contra de Uber Chile, a la que acusaba de ejecutar actos de competencia desleal mediante la infracción de normas aplicables a los taxistas.
El tribunal desestimó las demandas y concluyó que los demandantes no aportaron antecedentes suficientes que permitieran acreditar las conductas imputadas.
Respecto a la imputación de competencia desleal por infracción de normas, el tribunal determinó que el juzgamiento de infracciones a normativas distintas a aquella de libre competencia exige “prejudicialidad”, esto es, que dichas infracciones sean conocidas y declaradas por la autoridad competente mediante una decisión firme y ejecutoriada; y que la prueba que acompañaron las demandantes no permitió acreditar dicha prejudicialidad.
En relación a la imputación de abuso de posición dominante, el tribunal precisó que, además de que las demandantes no aportaron prueba suficiente, dicha acusación no podía ser reprochada en esta sede atendida la forma en la que fue planteada en la demanda de Sindicato Chile Taxis.
