Informe apunta a causa de masivo corte de luz: Confirman intervención de trabajo no autorizada en Interchile
Fue el pasado 25 de febrero cuando ocurrió el mega corte de luz que afectó a gran parte del territorio chileno. A poco menos de un mes de ese incidente, las autoridades dieron a conocer su informe final, revelando incumplimientos normativos de Interchile S.A. y Transelec.
En primera instancia, el reporte entregado por el Coordinador Eléctrico Nacional (CEN) indicó que la falla ocurrió "producto de la apertura intempestiva de ambos circuitos de la línea 2x500 kV Nueva Maitencillo - Nueva Pan de Azúcar (doble contingencia)".
En el informe apuntan a dos empresas por sus incumplimientos normativos en el marco del mega corte de luz ocurrido a finales de febrero, el cual provocó incluso toque de queda en varios sectores del país.
El informe sostiene que el origen "se debió a la incorrecta operación de sus sistema 1 de protección con ocasión de intervenciones realizadas por su propietario, Interchile S.A., tendientes al restablecimiento de las comunicaciones de dichos sistemas de protección (indisponibles desde las 13:35 horas de ese día), las cuales no fueron informadas al Coordinador a través del aplicativo destinado para ese fin".
Marcel calificó como "mitos y espejismos" las críticas sobre la situación fiscal
"A raíz de lo anterior, se produjo un blackout en el Sistema Eléctrico Nacional", añadieron.
Respecto a Interchile, el informe señala que hubo "incumplimiento normativos" en el corte de luz, como el "incorrecto desempeño de los esquemas de protecciones de la línea 2x500 kV Nueva Maitencillo - Nueva Pan de Azúcar".
Además, apuntan a una "intervención de los esquemas de protecciones, control y comunicaciones sin solicitud de trabajo autorizada ni conocimiento de parte del CDC".
En cuanto a la otra empresa mencionada en el informe, Transelec, señalan que existió "indisponibilidad de comunicaciones y Hot Line durante el proceso de recuperación de servicio".
A lo anterior, se agrega una "indisponibilidad de señales SCADA y telecontrol en instalaciones de su representada durante el proceso de recuperación de servicio (...) y una operación incorrecta de protecciones asociadas a los transformadores 500/220 kV de S/E Kimal y 220/110 kV N°4 de S/E Diego de Almagro durante la aplicación del Plan de Recuperación de Servicio".
