PDI detiene a estudiante de 17 años que golpeó a compañero de curso con un arma de fuego en Pitrufquén



Este domingo, la Policía de Investigaciones (PDI) detuvo a un estudiante de 17 años que fue acusado de agredir a su compañero de colegio con un arma de fuego. Los hechos sucedieron en el Liceo Monseñor Guillermo Hartl, ubicado en Pitrufquén, Región de La Araucanía.
De acuerdo con lo consignado por Cooperativa, el incidente ocurrió en una de las salas de clases, cuando el estudiante sacó una pistola de su mochila y golpeó en la cabeza a su compañero, mientras lo amenazaba con el arma.

Región Metropolitana: Enel informa cortes de luz de hasta siete horas en sectores de cuatro comunas para este lunes
Tras el ataque, la PDI logró ubicar al estudiante detenido, quien había estado desaparecido en los últimos días.
El subprefecto de la Brigada de Investigación Criminal de la PDI, José Lamilla, señaló que "el padre (del detenido) autorizó la entrada y registro voluntario del inmueble en que ambos habitan, a fin de dar con el arma utilizada, la que no fue encontrada."
Aumento de seguridad en los colegios, tema en discusión
La agresión reinstala el debate sobre la implementación de medidas más estrictas de seguridad en los colegios, como la instalación de pórticos detectores de metales.
En este sentido, el diputado Henry Leal (UDI) propuso un proyecto de ley que brindaría mayores facultades a los municipios y a los sostenedores de establecimientos educativos para aplicar estas medidas de seguridad en los colegios.
Leal detalló que la iniciativa "faculta a todos los sostenedores de colegios particulares, particulares subvencionados o públicos para que los alcaldes o sostenedores que corresponda puedan poner en el ingreso a los colegios pórticos detectores de metales".
Además, mencionó que la medida ya fue implementada con éxito en un colegio de Temuco, afirmando que "el alcalde hizo lo correcto y nosotros respaldamos, pero queremos que eso no sea cuestionado por el Gobierno ni por la Superintendencia de Educación".
Por otro lado, el Instituto de Derechos Humanos en Temuco se manifestó en contra de esta propuesta, argumentando que vulnera el derecho a la privacidad de los estudiantes.