Ejército de Chile rechaza "categóricamente" informe de Amnistía Internacional
Ejército de Chile rechaza "categóricamente" informe de Amnistía Internacional
El Ejército de Chile rechazó "categóricamente" las afirmaciones del informe de Amnistía Internacional que señalan que habría existido "una política de ataques generalizados contra manifestantes".
Respecto a esa afirmación, las Fuerzas Armadas aseguran que "no existió, ni existe ninguna política de las FF.AA para dirigir ataques generalizados o sistemáticos contra la población civil. Por ello, la extensa denuncia de Amnistía Internacional no contiene ninguna prueba directa o indirecta, de una orden, un acuerdo, o siquiera una insinuación de las FF.AA en este sentido".
En ese sentido señalan que "por el contrario, su actuación fue requerida por S.E. el Presidente de la República, en el uso de sus facultades constitucionales y legales, para el mantenimiento del orden público y la defensa de las personas en el marco de la ley y las Reglas del Uso de la Fuerza, frente a los ataques generalizados cometidos por grupos no identificados y que están siendo investigados, contra los medios de transporte público y los establecimientos que permiten el abastecimiento vital de la población, mediante la comisión múltiple y simultanea de graves delitos de incendio, robos y saqueos".
Además, el Ejército desmintió que durante el período que rigió el Estado de Excepción Constitucional, las FF.AA hubieran actuado con la intención de lesionar a quienes se manifestaban para desincentivar la protesta social.
"Al contrario, su intención fue la de proteger a la población, los derechos de nuestros compatriotas y la infraestructura crítica de nuestro país, ante los graves delitos con altos grados de violencia que se estaban cometiendo", declararon.
Asimismo, aseguraron que "son hechos públicos y notorios, que durante el Estado de Excepción Constitucional se autorizó la realización de diversas manifestaciones a lo largo del país; que en dichas manifestaciones personal del INDH, un organismo estatal e independiente, pudo observar directamente su realización; que se respetó absolutamente la libertad de información sobre estos hechos, y la neutralidad de las informaciones que circulaban por internet".
Y agregaron que "de igual forma, es indiscutido el funcionamiento autónomo del Ministerio Público y de los Tribunales de Justicia, quienes han recibido y procesado las denuncias y querellas que las personas afectadas y diversas organizaciones han presentado, incluyendo el INDH".
El Ejército señaló que "la efectividad de los hechos denunciados, y la eventual responsabilidad de quienes intervinieron en ellos, corresponde por tanto, ser aclarada por estos Tribunales de Justicia independientes, con pleno respeto al debido proceso y a la presunción de inocencia, propios de un estado de derecho".
Finalmente, afirmaron que "en ningún caso los mandos de las FF.AA ordenaron o toleraron la comisión de delitos, ni han obstruido o impedido el actuar de los organismos de derechos humanos, ni de los Tribunales de Justicia".
En esa misma línea, afirmaron que es deber de las Fuerzas Armadas enfatizar que su política de actuación y la de sus mandos durante el Estado de Excepción "se ajustaron plenamente a las normas que regulan el uso de la fuerza, en tales casos, siguiendo los principios de necesidad, proporcionalidad y gradualidad correspondientes, al mantenimiento del orden público, y las regulaciones que establecen el ejercicio del derecho a la legítima defensa propia y de terceros, particularmente de la población civil, atacada en sus personas y propiedades".
