El avance del proyecto de ley que permite el retiro de hasta el 10 por ciento de los fondos de pensiones ha provocado divisiones en el oficialismo y cuestionamientos por parte del Gobierno, pero también ha sido un tema de debate en los últimos días en redes sociales.
Así es como un personaje popular de Twitter se ha hecho aún más conocido, luego de explicar a su manera la iniciativa que avanza en el Congreso.
Con más de 80 mil seguidores, el "Economista Flaite" comenta y escribe de la mayoría de los temas económicos que repercuten sobre la ciudadanía. Lo siguen destacados economistas, autoridades, medios, periodistas e incluso cuentas corporativas de grandes gremios, organizaciones y empresas.
Su cuenta en la red social existe desde octubre de 2011, pero aumentó su actividad tras el estallido social para abordar la serie de discusiones que se han dado en torno a la economía.
Es así como dos días antes de la votación de la idea de legislar el proyecto en la Cámara de Diputados, el Economista Flaite empezó a referirse al tema respondiendo preguntas, comentando gráficos y hasta hizo una analogía de la propuesta con una historia que contaba cómo su "awela cocinaba sopaipas" y no le dejaba comerlas antes de la hora de la once "para que no se le calentara el hocico".
Del mismo modo fue que este viernes fijó un tuit en su cuenta, en el que aborda y aterriza el proyecto que actualmente se debate en el Congreso.
"¿Por qué las pensiones son malas?. Haga esta matemática de 8° básico: 20 años de cotizaciones (promedio) x 10% = 2 años de sueldo ahorrado. Multiplique por 2.5 (rentabilidá de la AFP) = 5 años de sueldo. Y en promedio tiene ke durar 22 años de jubilado. 5/22= 23% del sueldo", inicia el hilo.
Y agrega: "Suponga ahora ke cotizó por 40 años, sin interrupción. La weá no llega ni al 46% del sueldo promedio de jubilación, que además es harto más bajo que el sueldo final. Así de simple. Ke no le cuenten cuentos. Entonces si usté cotizó por el mínimo por 40 años. Con cuea va a sacar $125 lucas. Pese a que la AFP le multiplicó por 2.5 esas lucas".
Luego explica: "Entonces si usté terminó 8° básico deje de quejarse de ke la 'AFP me roba', 'ke tienen pérdidas' y haga su pega. Sin un Peashedé, si lleva más de 10 años cotizando usted solito puede sacar sus cuentas".
"La AFP no le roba ni tiene pérdidas de largo plazo: si lleva N años cotizando entonces debería tener al menos N*12/10 sueldos promedios de ahorro. La diferencia a favor es la rentabilidá de la AFP. Excepciones: gente ke lleve un par de años o menos cotizando", agrega y dice que "yo hice el mío y me dió 300% de rentabilidá en UF. Es decir la AFP multiplicó por 3 lo ke metí", declara.
El Economista Flaite insiste: "¿Entonces de quién es la culpa?. De lo penca del 10% de cotización y de lo precario e informal ke es el mercado del trabajo en Chile que se cotiza poco. Punto. Dejen de culpar a la AFP. Y no, no hay ke ser facho pa dejar de culparlas. Basta 8° básico, papel y lápiz":
"Si terminó 8° básico y no entiende este cálculo, vaya a quejarse de la educación como pico ke recibió. Pero deje de mentir por la re CTM. Dejen de decir facho, facho y hagan esas multiplicaciones. Las AFP si hicieron la pega de multiplicar las lucas".
"Habiendo tanta weá ke funciona harto más como el pico ke las AFP. (Isapres, Bancos, Sanitarias, Carabineros, Salud, Educación básica) ¿no les parece raro este movimiento 'No +AFP'?", dice el tuitero y critica que "nadie anda 'no +bancos', 'no +Isapres' siendo que nos cagan harto más ke las AFP. ¿Por qué?. Porque no hay platas para robarse. Así de clarito. Este es el comienzo del robo de las platas en nuestros fondos. Y la estatización del sistema".
Y concluye: "Si alguien piensa que los senadores, diputados y el Estado le va a dar más del 300% de rentabilidad. Suerte con esa weá. La firme es que se lo van a robar todo y cuando se acabe, van a culpar a otro. De eso se trata esta weá".
