Saltar Aviso
EN VIVO
Mira un nuevo capítulo de 'Palabra de Honor', el reality de Canal 13
Nacional

Corte de Santiago rechaza recurso de amparo por uso de escopetas antidisturbios

Corte de Santiago rechaza recurso de amparo por uso de escopetas antidisturbios
T13
Compartir
Pese a que en otras ciudades del país la justicia había prohibido el uso de perdigones e incluso de gases lacrimógenos en manifestaciones, la Corte de Apelaciones de Santiago consideró que existen disposiciones que permiten las municiones.

La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó este miércoles el recurso de amparo presentando en contra de Carabineros por el uso de la escopeta antidisturbios en las manifestaciones sociales, que ha dejado a 964 ciudadanos heridos, según cifras del Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH).

LEE TAMBIÉN: FISCAL NACIONAL NO DESCARTA "FRAUDE AL FISCO" EN LICITACIÓN DE PERDIGONES "DE GOMA" DE CARABINEROS

"Además de entregarse constitucionalmente el uso de la fuerza legítima a las Fuerzas Armadas y de Orden y Seguridad Pública para el resguardo, mantención y restablecimiento del orden público, la normativa que rige a Carabineros de Chile, principal llamado a esta que constituye no solo una misión, sino que también un deber, contiene disposiciones precisas que permiten, regulan, acotan y precisan las condiciones de utilización de la clase de implementos a que se refiere el recurso", dice el fallo.

Corte de Santiago rechaza recurso de amparo por uso de escopetas antidisturbios
Corte de Santiago rechaza recurso de amparo por uso de escopetas antidisturbios

La Corte de Apelaciones además, tal como lo ha dicho en reiteradas ocasiones el general director de Carabineros Mario Rozas, consideró que en los casos que el protocolo de Carabineros permite el disparo de estas municiones “son similares a aquellos en que la ley faculta para obrar en legítima defensa”.

De todos modos, desde la justicia aseguraron que no respetar esta normativa es “evidentemente ilegal”, sin embargo eso no convierte a la misma normativa ilegal, “y es por ello que la acción de amparo debe ser desestimada".

LEE TAMBIÉN: CORTE DE CONCEPCIÓN ORDENA A CARABINEROS NO DISPARAR BALINES Y LIMITAR USO DE LACRIMÓGENAS

El fallo de la Cuarta Sala del tribunal de alzada fue dividido, con el voto en contra del fiscal judicial Jorge Norambuena, y a favor del ministro Jaime Balmaceda y el abogado Rodrigo Asenjo.

Pese a este fallo, desde la institución policial anunciaron el martes que suspendieron el uso de los perdigones "de goma", luego que un estudio de la Universidad de Chile demostrara que la composición de la munición era tan sólo en un 20 por ciento de caucho, y el resto de metales como plomo.

Otra investigación del Laboratorio de Criminalística de Carabineros confirmó que el informe del proveedor que fabricó los perdigones, tenía fallas. 

Señal T13 En Vivo