Ex funcionaria del Minsal a Fiscalía: "Nos pidieron que modificáramos el informe y la base de datos"

Andrea Albagli Iruretagoyena, ex jefa de Enfermedades No Transmisibles (ENT) del Ministerio de Salud (Minsal), declaró como testigo el pasado 30 de septiembre en la investigación por presunta diseminación imprudente de gérmenes patógenos en medio de la pandemia, en la que están querellados el presidente Sebastián Piñera, el ex ministro de Salud Jaime Mañalich y otras autoridades de la cartera, entre ellas la subsecretaria Paula Daza.

[LEE TAMBIÉN] Gobierno y ampliación de querella contra autoridades por COVID-19: “La creatividad no tiene límites”

En su testimonio –de 21 carillas– detalló lo que, según su criterio, fueron una serie de irregularidades que la llevaron a renunciar al Minsal el 15 de septiembre pasado, pues, además de comenzar un doctorado, “me sentía éticamente muy incómoda con la forma en que se manejaba la pandemia”, aseguró.

“Recuerdo con mucha claridad un día que nos piden que cambiemos la información. El ministro informaba con un sistema desconocido para nosotros, paralelo, que primero eran llamados telefónicos, luego un código de acceso que ponían los totales. Informaba estas cifras en la mañana, previo a que publicaremos los informes”, expuso en su declaración que recoge La Tercera.

“El 24 de abril, porque previamente el valor absoluto reportado desde Epidemiología era siempre inferior a lo reportado por el ministro, ese día pasó que la información que estaba en Epivigila sobrepasó lo informado por Mañalich. Así que cuando ya había recibido la base de datos, mi jefatura directa, Rodrigo Fuentes, me indica que por pedido del ministro hay que borrar los últimos registros para hacerlo calzar, porque si bien podía haber diferencias, la información de Epivigila no podía exceder lo informado por el ministro. Nosotros no lo hicimos”, continuó en la diligencia realizada a través de Zoom por los fiscales Ximena Chong y Marcelo Carrasco.

[LEE TAMBIÉN] Corte Suprema pide al Minsal explicar su rechazo a entregar datos a la fiscalía

Acerca del día en que –según declaró– les pidieron manipular las cifras, detalló que “esta solicitud la realiza mi jefatura directa, pero a nombre del gabinete. Ese día el gap (o diferencia) eran 30 casos, era pequeño. Eran 30 casos de contagio no más. Me piden del gabinete del ministro que vuelva a hacerlo para que se ajuste, entre comillas, el valor sin superar a lo informado por el ministro”.

“Para mí fue muy evidente que eso era impropio, que no lo podíamos hacer. Esta indicación la recibimos a las 11.30 o a las 12.00. El informe (epidemiológico) lo teníamos listo y lo estábamos terminando, antes de su publicación en la tarde, ahí fue cuando nos pidieron que modificáramos el informe y la base de datos a lo que el ministro había dicho. Fue verbal, pero hay más testigos. Estaban todos los de la oficina, Pía Álvarez, Silvina Alvarado, Patricia Cerda, Rocío Martínez, Fabio Paredes, Mario Soto. Todos compartíamos el mismo espacio, excepto dos que estaban ahí circunstancialmente. Estábamos en dependencias del ministerio”, continuó.

Sobre esta base de datos, la ex funcionaria del Minsal se refiere “a lo que se extrae de Epivigila, lo que se descarga. Lo que ocurrió fue que rechacé la solicitud, porque manipular la base de datos es una irregularidad. Se mantuvo la orden del ministro, que no era admisible, por lo que se pidió que cambiaran el punto de corte de la base, que si era descargada a las 22.00, por ejemplo, se descargaba antes, no recuerdo bien pero el corte se corrió para las 18.00. Adelantaron el punto de corte hasta que hubiera un valor igual o inferior a lo informado por el ministro”.

[LEE TAMBIÉN] Ministro Paris dice que información que solicita la fiscalía “compromete la seguridad nacional”

Los fiscales le consultaron sobre cuál fue la reacción aquel 24 de abril frente a esto, ante lo que ella manifestó que “sé que había acuerdo entre mis pares, pero solo yo lo verbalicé. Rodrigo Fuentes me responde que era correcto, que era una irregularidad y luego volvió con una segunda propuesta”.

Luego, sobre si hubo alguna preocupación por las diferencias, Albagli dijo que “solo en una ocasión, verbalmente, Johanna Acevedo manifestó que estaba preocupada y buscando que esto fuera reparado por el ministro (...) Enviaré los correos que tengo al respecto y una imagen del sistema paralelo creado por el ministro (...) Me llegó y lo guardé para tener registro. Ninguno de los dos eran un sistema avalado por el Departamento de Epidemiología”.

Albagli dejó de ir al ministerio en junio, para iniciar la modalidad de teletrabajo, dejando de trabajar en los informes epidemiológicos.

Síguenos en