Organizaciones LGTB en EEUU rechazan estudio que dice adivinar la orientación sexual de las personas

Un estudio de la Universidad de Stanford, Estados Unidos, ha generado polémica al plantear que la inteligencia artificial (IA) podría adivinar con exactitud si una  persona es homosexual o heterosexual en base a sus caras. 

Los investigadores utilizaron imágenes de 36.000 hombres y 38.000 mujeres -todos blancos- extraídas de perfiles de citas online, tanto de personas homosexuales como heterosexuales. El algoritmo -sostienen- fue capaz de detectar diferencias sutiles en las estructuras faciales que los humanos son incapaces de captar. En el caso de los hombres el porcentaje de acierto fue de 81%  y en el de las mujeres un 74%, aseguran los investigadores.

Según dijeron los investigadores a The Economist, las diferencias pueden estar relacionadas con el nivel de hormonas, como la testosterona, a la que los fetos están expuestos en el útero, lo que -sostienen- podría determinar la sexualidad.

La Campaña de Derechos Humanos (HRC) y Glaad, dos de las organizaciones defensoras de las personas LGBTQ más importantes en Estados Unidos, calificaron al estudio como "peligroso y defectuoso”  y de “ciencia basura". Los defensores criticaron también que el estudio excluye a personas de color, bisexuales, transexuales y afirmaron que la investigación hacía suposiciones excesivamente amplias e inexactas sobre el género y la sexualidad. 

Junto con esto, plantearon que la investigación podría poner en riesgo a personas. Esto considernado que todavía la homosexualidad es ilegal en algunos países, y que los crímenes de odio contra gays, lesbianas, bisexuales y transgéneros han aumentado en los últimos años en países como Reino Unido.

Síguenos en