El hecho de que la mayoría parlamentaria chavista haya juramentado extemporáneamente a 13 magistrados principales y 21 suplentes para el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) de Venezuela ha generado reacciones negativas en el continente americano. El nombramiento tuvo lugar este miércoles tras cuatro sesiones extraordinarias, realizadas una semana después de que culminara el período legislativo 2011-2016. La nueva camada de diputados –en donde la oposición tiene la mayoría– debuta el 5 de enero de 2016.
Estados Unidos dejó saber que está “profundamente preocupado” por los recientes esfuerzos del Gobierno de Venezuela “para establecer un Parlamento alternativo” y “alterar los procedimientos normales para nombrar a los magistrados” del TSJ. “Estos esfuerzos son de dudosa legalidad e interfieren en el ejercicio de las funciones de la Asamblea Nacional recién elegida por mandato constitucional”, dijo un oficial del Departamento de Estado, bajo condición de anonimato, en conversación con la agencia de noticias EFE.
Desde Washington se instó al estamento chavista a respetar la separación de poderes y el proceso democrático. Por su parte, el canciller de Uruguay, Rodolfo Nin Novoa, enfatizó que la democracia venezolana “deja mucho que desear” en este momento. En entrevista con el semanario local Búsqueda, Novoa declaró que “la democracia no son solo elecciones”, acotando que una de las cosas que definía a una democracia era el acto noble de no ponerle obstáculos a la minoría cuando ésta llegaba a ser mayoría.
Consultado sobre si la coalición de izquierdas Frente Amplio –a la que pertenece Novoa– tomaría alguna postura frente a la situación de los presos políticos de Venezuela, el funcionario contestó que esos eran asuntos en los que “es muy difícil inmiscuirse”. “Yo sé que hay demasiados dirigentes políticos presos. ¡Demasiados! Y suena raro que haya tantos. Unos dicen que son presos políticos y en Venezuela dicen que son políticos presos. Creo que hay que andar con mucho cuidado”, afirmó el ministro uruguayo.
