Saltar Aviso
Diario Financiero

Abogado de trabajador que recibió millonario sueldo por error: "No existe ningún delito"

Abogado de trabajador que recibió millonario sueldo por error: "No existe ningún delito"
Compartir
El error se registró en el área de recursos humanos del Consorcio Industrial de Alimentos (Cial), que maneja las marcas San Jorge, La Preferida y Winter.

Empresa le paga por error sueldo de $ 165 millones a trabajador, éste desaparece... y luego renuncia”. La noticia dada a conocer por DF MAS a mediados de junio causó revuelo y medios internacionales como Fortune, Fox, La Vanguardia de España, Heraldo USA, Tv Azteca y Clarín replicaron lo sucedido.

El error se registró en el área de recursos humanos del Consorcio Industrial de Alimentos (Cial), que maneja las marcas San Jorge, La Preferida y Winter. De propiedad de Alberto Kassis, es por lejos la empresa de cecinas más grande de Chile.

Según la querella que presentó la compañía, un trabajador -con cargo de asistente de despacho, cuyo sueldo ronda los $ 500 mil mensuales- recibió en su liquidación de mayo la suma de $ 165.398.851 en su cuenta corriente.

Se le informó y aclaró que ese dinero no correspondía al pago de ningún servicio”, dice la acción judicial, en la cual se precisa que el querellado debía ir a su banco para generar un vale vista a nombre de Cial.

La defensa de la empresa sostiene que el trabajador se comprometió a ir, pero pasaban las horas del pasado 31 de mayo; hubo llamados telefónicos y mensajes de WhatsApp (en la foto), y recién a las 11:00 hubo respuesta: que se levantó tarde y que iría al banco. Fue el último contacto de la empresa con el trabajador. Hasta el 2 de junio pasado, cuando -a través de un abogado- hizo entrega de su carta de renuncia voluntaria a la compañía.

Abogado de trabajador que recibió millonario sueldo por error: "No existe ningún delito"
Abogado de trabajador que recibió millonario sueldo por error: "No existe ningún delito"

La querella de la empresa contra su exfuncionario apunta al delito de apropiación indebida.

“Jurídicamente, esta parte entiende que no existe ningún delito. Son los tribunales los llamados a resolver”, asegura a este medio el abogado Alejandro Díaz, del estudio Protecciontrabajador.cl, que representa al hoy ex funcionario de Cial Alimentos.

Señal T13 En Vivo
Etiquetas de esta nota