1. Sesiones hasta la medianoche y también los sábados: El jueves 24 de febrero, en la primera parte del pleno, el convencional Patricio Fernández del Colectivo Socialista explicitó algo que muchos de sus pares ya habían planteado en el patio del ex Congreso y en las comisiones. “Los tiempos nos tienen inmersos en una avalancha que nos impide ver el conjunto de nuestro trabajo”, dijo.
- Propuso una jornada de reflexión, que recibió comentarios mixtos, dada el mandato de terminar su labor el 4 de julio. Uno de los que lo apoyó fue Benito Baranda de Independientes No Neutrales (INN), quien apuntó a un aspecto muy concreto: “Requerimos descansar, dormir. Detenernos nos puede ayudar a tener mejor trabajo y mayor cantidad de acuerdos entre nosotros”.
- Los plenos de jueves y viernes hasta cerca de la medianoche, la declaración -la semana pasada- de los sábados como día hábil para funcionar (aunque algunas comisiones ya estaban trabajando esos días), son descritos por diferentes convencionales como un elemento que está afectando su trabajo. Las ideas de solicitar al Congreso una prórroga más allá del 4 de julio no han tenido consenso.
2. Revisión a última hora de los temas a votar en las comisiones: El viernes 4 por la tarde, durante el pleno de la Convención, una convencional de la comisión de Medio Ambiente describió a este medio cuál era el escenario para el día siguiente, en que la comisión votaría en general propuestas de distintos colectivos sobre las reglas que regirían a la minería. “Junto a mi bancada estamos presentando una propuesta de minería, que me parece muy relevante y significativa (…), pero no he visto las otras”, dijo. “(Las) entregaron ayer, y entenderá que se terminó tarde, y hoy hemos estado todo el día en votación. Mañana las escucharemos y podría tener un juicio más acabado”. Entre las propuestas aprobadas en general el sábado está la “Renacionalización del cobre”, propuesta por convencionales PC, entre otros.
3. Perder de vista los dos tercios: La comisión de Sistemas de Conocimiento tuvo una dura jornada el jueves 24 de febrero, ya que se rechazaron 17 de los 30 artículos que enviaron al pleno para su votación en general. Una de las autocríticas que surgió en la comisión fue que el trabajo no se enfocó suficientemente en el objetivo de obtener los 103 votos, equivalentes a los dos tercios necesarios para llegar al borrador constitucional.
- Esa misma noche, el convencional del Frente Amplio Ignacio Achurra, uno de los coordinadores de la instancia, envió un WhatsApp a los integrantes de la comisión pidiéndoles ver cómo enfrentar lo que pasó, dijeron asistentes. Estas fuentes contaron que los integrantes de la comisión se reunieron entre las 10:30 am y las 2pm del viernes, en los pisos superiores del ex Congreso. Otros participaron telemáticamente. Uno de los presentes relató que se buscó distinguir, Excel en mano, los artículos que obtendrían los 103 votos y los que al menos alcanzarían mayoría simple. La meta era no perder artículos por deficiencias en la redacción u otros motivos (lo que sí terminó ocurriendo con el artículo sobre bioética).
Plan Paso a Paso: Viña del Mar, Concepción y otras 69 comunas avanzan de fase este miércoles
4. Síndrome de la “burbuja”: En su discurso del 3 de marzo, previo a la votación en general de las propuestas de la comisión de Medio Ambiente, la convencional Ivanna Olivares de Pueblo Constituyente y activista del Movimiento de Defensa por el Acceso al Agua, la Tierra y la Protección del Medioambiente (Modatima), reiteró al pleno conceptos que ya había expresado en la comisión. “Refundar, sí. Porque la única manera de hacernos cargo de la crisis ambiental y ecológica que ya empezó es un cambio radical en la forma de concebir nuestro lugar en el mundo”, dijo. También interpeló a convencionales de distintos sectores, que en sus intervenciones esbozaban sus reparos a las propuestas de la comisión.
- Algunos de los integrantes de esta instancia la describen como un espacio cerrado, donde ha faltado interés por transmitir sus propuestas a otros colectivos y buscar acuerdos. “Si hoy y mañana ustedes rechazan el corazón de este informe, no es porque haya problemas de redacción o se trate de materias legales, sino que es porque están en contra o tienen miedo de hacer el cambio radical que el momento nos exige”, dijo Olivares.
- La respuesta del pleno en las votaciones fue que Medio Ambiente obtuvo el peor desempeño aritmético a la fecha en la Convención. De las 40 indicaciones propuestas al pleno la semana pasada, el jueves fueron devueltas 34 a la comisión (un 85%), por no alcanzar los 103 votos favorables equivalentes a los dos tercios de los convencionales. De los 6 artículos aprobados esa jornada, sólo un inciso de uno, y un epígrafe, fueron despachados el viernes al borrador constitucional. Las indicaciones rechazadas incluyeron votos en contra de INN, colectivo al que pertenece uno de sus coordinadores, Juan José Martin. La falta de socialización por parte de los coordinadores es otra de las críticas que ha surgido en las comisiones.
5. Textos excesivos y descuidando sus implicancias legales: La otra coordinadora de la comisión de Medio Ambiente, Camila Zárate (Pueblo Constituyente), dijo el viernes 4 por la noche que habían tenido deficiencias en la redacción de sus propuestas. “Las normas en su fondo tienen un alto sentido para la gente, pero todavía falta seguir trabajando para que, en la forma, puedan convencer a una alta mayoría”, dijo en el ex Congreso. El convencional Fernando Salinas, también de Pueblo Constituyente, ya había adelantado en su intervención que uno de los problemas que tal vez había tenido la comisión era querer incluirlo todo.
