La noche de este lunes, la Cámara de Diputadas y Diputados rechazó el proyecto del gobierno que propone un retiro acotado de los fondos de AFP. La norma podría ser repuesta en el Senado por el gobierno, pero le quedaría un largo trámite legislativo.
Con solo 68 votos a favor y 63 en contra, la cámara baja no respaldó la iniciativa del gobierno, ya que solo tuvo el respaldo de los partidos de gobierno de Apruebo Dignidad y algunos parlamentarios de la exConcertación.
La sala de la cámara baja también rechazó el quinto retiro universal, que había sido propuesto por un grupo de diputadas y diputados
El el ministro de la Segpres, Giorgio Jackson, dio su opinión sus primeras impresiones tras el rechazo del retiro universal.
"El programa de Gobierno del Presidente Gabriel Boric no contemplaba dentro de su agenda incorporar un nuevo retiro de fondos de pensiones, sino, se centraba en las reformas estructurales que el país requiere, tanto en materia de pensiones como en otras, para que las personas puedan tener un alivio permanente a demandas que han esperado durante tanto tiempo", aseguró.
Sobre el retiro propuesto por el Gobierno, el secretario de Estado manifestó que "nosotros pensábamos que eran los propios parlamentarios que habían levantado la inquetud de los temas que nosotros pusimos sobre la mesa, los que iban a incitar a una mayoría", agregó.
"Resulta que los mismos parlamentarios y parlamentarias que aprobaron el proyecto en la Comisión de Trabajo, luego lo terminaron rechazando en la sala. Es una situación difícil de entender", señaló.
"Nosotros ahora como Ejecutivo nos volcamos de manera total a cumplir con el mandato que tenemos, que es proponerle al país una reforma integral y signficativa al sistema de pensiones para poder garantizar la seguridad social", indicó.
El ministro de Hacienda, Mario Marcel, se refirió a la votación del quinto retiro univeral y afirmó que "es evidente que no se llegó al quórum requerido para aprobar el retiro masivo e incondicional, sino que nisiquiera se alcanzó una mayoría".
"Eso indica que los argumentos que pusimos sobre la mesa fueron comprendidos por los parlamentarios. Creo que se entendió que este era un escenario distinto del que había en el primer retiro, y que el daño que esto habría provocado a la ciudadanía habría sido mucho mayor que cualquier beneficio puntual que habría generado para determinadas personas", manifestó.
Sobre el retiro propuesto por el Gobierno, el secretario de Estado aseguró que "nosotros recogimos las preocupaciones que manifestaron las parlamantarias y parlamentarios durante la primera etapa de la discusión de la reforma constitucional. Finalmente encontramos que no hubo el apoyo suficiente para aprobarlo", indicó.
"Se rechazó la posibilidad de que se pudieran usar los fondos de pensiones para alivianar las mochilas de deudas. Nosotros veremos si hay espacio para insistir en algunos de estos temas, pero lo más importante es concentrarnos en nuestra agenda de reformas de largo plazo, así como en las negociaciones que están en curso, particularmente las que están entorno al ingreso mínimo", dijo.
La ministra del Trabajo, Jeannette Jara, aprovechó la instancia para realizar un anuncio a la ciudadanía. "Queremos señalar que tenemos una nutrida agenda para los próximos días y creemos que es súper importante evaluar los pasos a seguir por parte del Gobierno. En particular queremos poner en relevancia que durante los próximos días se va presentar un proyecto de ley sobre salario mínimo y que va a ir en acuerdo con las organizaciones de trabajadores y trabajadoras", indicó.
