Cristián Muga, abogado defensor del Intendente de la región Metropolitana, Felipe Guevara, aseguró que la acusación constitucional en su contra "se construye sobre hechos inexistentes" y destacó que la autoridad "solo ha querido cumplir con su misión. No ha tenido un propósito distinto".
Muga señaló además que "nada vincula jurídicamente al intendente Guevara con las violaciones a los derechos humanos".
Y agregó que "debe responder por imputaciones meramente políticas".
Este lunes, el Senado inició la discusión de la acusación constitucional en contra de Guevara, la cual será votada mañana.
[LEE TAMBIÉN]: SENADO INICIA REVISIÓN DE LA ACUSACIÓN CONSTITUCIONAL CONTRA INTENDENTE GUEVARA
En la instancia, y luego de que los diputados Alejandra Sepúlveda (FRVS), Jaime Naranjo (PS) y Diego Ibáñez (CS) presentaran los argumentos del libelo, fue que el abogado Muga, que representa a la autoridad regional, tomó la palabra.
Guevara está presente en la sala y es acompañado por el ministro Secretario General de la Presidencia, Felipe Ward, y el subsecretario de la cartera, Juan José Ossa.
Cabe recordar que la acción la impulsaron diputados de oposición cuestionando al Intendente de haber vulnerado la Constitución, en relación a la libertad de expresión, el derecho de reunión y el principio de legalidad al impulsar la denominada estrategia de "copamiento" desde mediados de diciembre.
Para que se apruebe la acción en su contra se requiere de 22 votos, es decir la mayoría absoluta de los senadores en ejercicio. La discusión continuará mañana a las 10:00 horas donde los senadores intervendrán y expondrán sus reflexiones sobre la acción opositora y al finalizar la sesión votarán y se sabrá si Guevara continúa o no como intendente.
