“No son solamente ocho los informes entregados al señor Vial, él tendrá que responder en su momento cuál fue su motivación que tuvo para contratarnos”. En medio de las duras acusaciones que lanzó contra la Fiscalía este viernes, Natalia Compagnon aludió a la arista del caso Caval que motivó una nueva formalización en su contra, esta vez por el delito de estafa, que se realizará este viernes 13 de enero.
Los informes a los que se refiere Compagnon son estudios comprados a Caval en 2012 por la empresa de Vial Concha, Graneles de Chile, sobre temas mineros.
En la querella que Vial Concha interpuso en junio pasado, el empresario acusa que los informes fueron copiados de estudios realizados anteriormente por la Comisión Chilena del Cobre (Cochilco). Y aunque la querella es “contra quienes resulten responsables”, apunta directamente a Caval. Por este caso, tanto Compagnon y Mauricio Valero, el otro socio de Caval, serán formalizados el próximo 6 de enero.
Durante la investigación, Compagnon y Valero entregaron versiones disímiles a la Fiscalía. La nuera de la Presidenta, en su declaración del 14 de julio ante el OS-9, afirmó que "el único responsable es Mauricio (Valero). Yo desconocía completamente la forma en que se realizaron estos informes". A su turno, Valero dijo que "respecto de la contratación de profesionales a honorarios, tanto como asesorías y proveedores, se decidían en conjunto con Natalia. Era una empresa que liderábamos dos personas”.
Mil millones; ocho informes
Según el escrito, “Caval realizó un total de 8 informes relacionados con temas mineros”, los que fueron facturados a Inversiones Graneles Ltda.
Los informes que cuestiona Vial Concha fueron entregados por Caval entre abril y agosto de 2012. Estos fueron pagados por Graneles en cuatro facturas –dos de $ 200 millones y dos de $ 300 millones-, entre junio y agosto de ese mismo año.
T13 tuvo acceso en junio de este año a parte de dos de los ocho informes que, según la querella del dueño de Graneles de Chile, fueron copiados por Caval a Cochilco.
El primero, de agosto de 2012, se titula “Las inversiones en la mediana minería chilena”. Según la querella, “es una copia de otro informe del señor Pérez”, aludiendo a Vicente Pérez V., de la Dirección de Estudios y Políticas Públicas de Cochilco, realizado ese mismo mes.
T13 preparó esta interactivo donde puedes comparar el informe de Caval y el de Cochilco. Presiona la flecha ubicada al centro de la imagen y desplázala en sentido horizontal para ver sus semejanzas.
