La Corte Suprema rechazó un recurso de protección interpuesto en marzo del año pasado por el Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH) en contra de la PDI, organismo al que se acusaba de "vulnerar el derecho constitucional a la integridad física y psíquica" y "el derecho de la igualdad ante la ley" de 91 ciudadanos haitianos.
El recurso aseguraba que entre el 2 y 27 de marzo del 2018 personal del INDH se apersonó en el Aeropuerto Arturo Merino Benítez para verificar la situación en que se encontraban ciudadanos provenientes de Haití quienes a su arribo al país habrían sido retenidos por la PDI en "deplorables condiciones" luego de no aceptarse su ingreso al país.
"En la especie, procede la interposición de la acción constitucional ante la existencia de un actuar ilegal y arbitrario por parte de la Policía de Investigaciones, al realizar los controles de ingreso al país", acusó en el recurso el INDH, documento en el que también se agregó que "en ninguna de las visitas de observación realizadas por esta institución se observó personas retenidas de otra nacionalidad que no fueran haitianos, y que además, al igual que en todos los casos, todos los solicitantes de ingreso portaban a lo menos $1000 USD".
En fallo de este pasado 7 de febrero, el máximo tribunal del país confirmó la sentencia del pasado 21 de agosto de la Corte de Apelaciones de Santiago en la que se rechazó el recurso.
Entre los cinco puntos que argumentó la Suprema para este fallo, uno de ellos asegura que el actual de la PDI "se ajustó a las facultades que le confiere el artículo 5 de la Ley Orgánica Constitucional de la Policía de Investigaciones de Chile en relación con los artículos 4º del Reglamento de Extranjería y 44 del Decreto Ley N° 1094, y que lo que ocurrió en la especie fue que una vez que la Policía constató que no se cumplían los requisitos para que dichas personas pudieran ingresar a territorio nacional".
Por esta y otra razones el máximo tribunal aseguró que el actuar de la PDI "no es arbitrario ni ilegal y no se vulneraron garantías constitucionales".
