El fiscal nacional, Ángel Valencia, cuestionó la decisión del Juzgado de Garantía de Temuco que ordenó a la fiscalía revelar a los intervinientes en el juicio la identidad de cinco testigos protegidos en la investigación contra el líder de la Coordinadora Arauco Malleco (CAM), Héctor Llaitul, quien es acusado de incitación a la violencia, robo de madera, uso de arma de fuego y usurpación violenta.
Valencia se mostró disconforme con la decisión del tribunal y dijo que analizarían las acciones a seguir para “proteger a las víctimas”.
“No estamos conformes, estimamos que no se ajusta a derecho ni a nuestras obligaciones legales de las instituciones del Estado en lo que se refiere a la protección de víctimas”, expresó Valencia.
“Vamos a analizar los cursos procesales a seguir, porque no es una decisión con la cual nos conformemos. Vamos a insistir en que para terminar con la impunidad y para asegurar la justicia en casos tan graves como ese, el testimonio de los testigos sea oído por los tribunales”, añadió.
El Ministerio Público deberá informar el nombre de cinco personas que declararon ante ellos, y que habían preferido mantener en reserva su identidad, luego que la magistrada Viviana García considerara que era necesario para la investigación.
El nombre de los testigos protegidos será conocido, bajo reserva, por la defensa de Héctor Llaitul, es decir, no serán públicos, sino que solo para el entendimiento de los intervinientes en la causa.
El fiscal Héctor Leiva le pidió un plazo de 72 horas a la magistrada para informar la decisión a los testigos protegidos, por lo que la audiencia de preparación para el juicio oral se retomará recién el viernes 21 de abril.
Llaitul fue detenido en agosto del 2022 y se le acusa de robo de madera, incitación a la violencia, uso de arma de fuego y usurpación violenta.
