El Poder Judicial dijo no sentir “presión” por el nuevo lineamiento del Ministerio Público para pedir que se decrete prisión preventiva para todos los extranjeros que sean detenidos por cometer un delito y que no cuenten con documentos que permitan establecer su identidad. Desde la Corte Suprema explicaron que, igual que siempre, las causas se deben revisar una por una, por lo que habrá resultados diversos.
La vocera de la Corte Suprema, Ángela Vivanco, insistió en que cada causa tendrá una resolución individual, independiente de lo que pueda solicitar la fiscalía en estos casos.
"Nosotros no identificamos esto como ningún tipo de presión. Nosotros afortunadamente como Poder Judicial tenemos buenas, cordiales y respetuosos relaciones con los demás órganos del Estado que se vinculan con nuestro quehacer y parte de ello por supuesto que es el Ministerio Público", expresó Vivanco.
"El fiscal nacional tiene todo el derecho de establecer lineamientos para el equipo que va desarrollando las tareas correspondientes y esto es una atribución suya, que nosotros respetamos. El punto es que como es un lineamiento interno -como lo decía al principio- y no es una ley, eso genera la posibilidad de que haya decisiones diversas, según cada tipo de caso, ya que cada uno se resuelve en su mérito", sostuvo, añadiendo que significa una "demostración de interés y preocupación del fiscal nacional por este tema", añadió.
Vivanco enfatizó en que este lineamiento del Ministerio Público, impuesto por el fiscal nacional, Ángel Valencia, no es un criterio legal, aunque desde el gobierno la ministra del Interior, Carolina Tohá, valoró esta decisión y anticipó que se podría avanzar en una ley que estableciera este criterio para que todo ciudadano extranjero que no tuviera documentos que acreditaran su identidad, y fuera detenido cometiendo un delito, quede en prisión preventiva.
“Efectivamente hay una diferencia importante, cuando un criterio, un lineamiento de esta especie es establecido legalmente. Entonces se transforma en una norma de procedimiento que los jueces están obligados a cumplir, cuando no hay una norma legal, entonces se trata de un lineamiento que los jueces obviamente que cruzan con los otros antecedentes del caso", explicó Vivanco.
"Eso justifica o explica que puede haber obviamente diferencias, como lo dijimos al principio caso a caso, porque se trata de situaciones distintas entre sí. Obviamente, si después hay una legislación al respecto, se tenderá a uniformar la decisión en esa situación o circunstancia", agregó.
Hasta ahora, tres sujetos extranjeros detenidos en la región Metropolitana, sin documentos que lo identifiquen, han quedado en prisión preventiva, además de uno en la región de Tarapacá, tres en Atacama y dos en Los Lagos. En Concepción, cuatro personas fueron detenidas sin tener RUT provisorio, pero el juzgado negó la prisión preventiva al considerar que el pasaporte y su DNI eran suficientes.
