Fin al hermetismo. El convenio por $426 millones firmado entre el seremi de Vivienda de Antofagasta con la Fundación Democracia Viva provocó la suspensión de la militancia del entonces autoridad regional, Carlos Contreras, y el representante legal de la organización, Daniel Andrade.
- Pero en la interna del partido generó molestia el respaldo irrestricto que entregó el presidente de la colectividad, el senador Juan Ignacio Latorre, a la diputada Catalina Pérez (RD), quien es pareja de Andrade.
- El lunes, en un punto de prensa en la Cámara de Diputadas y Diputados, Latorre anunció que tanto Contreras como Andrade serían pasados al Tribunal Supremo de RD, pero que el caso de Pérez era distinto y que ella no estaría implicada.
- El martes, el partido realizó un consejo político nacional y se volvió a zanjar el respaldo a Pérez, además de blindar a la subsecretaria de Vivienda, Tatiana Rojas (RD), quien se enteró el 2 de mayo de las anomalías que ocurrían en Antofagasta y se ha convertido en un blanco de la oposición.
Rebelión interna. El debate, de todas formas, ya era duro. Para algunos el partido, que creció con un discurso centrado en un estándar moral distinto de RD a los gobiernos de centroizquierda, estaba finalmente cayendo en las mismas prácticas de la ex Concertación.
- Así, bastaron 24 horas del consejo política nacional, para que las cosas cambiaran en RD.
- En un nuevo consejo político, los alcaldes más populares del partido -Tomás Vodanovic de Maipú, Emilia Ríos de Ñuñoa y Macarena Ripamonti de Viña del Mar- solicitaron que se suspendiera la militancia de Pérez. Vodanovic y Ríos habían competido contra la lista que lideró la diputada en 2019 para la presidencia del partido, donde ella finalmente se impuso con la ayuda de un poderoso de RD: El ex diputado y ahora ministro Giorgio Jackson.
- RD había actuado hasta entonces con hermetismo en es esta crisis, que para algunos analistas puede ser muy profunda y difícil de revertir al pegarle en la línea de flotación, como es su discurso basado en la política como un instrumento de acción moral. La presión interna, sin embargo, llevó a Latorre a anunciar una definición, destinada probablemente a descomprimir el conflicto interno: anunciar la suspensión de Pérez de la colectividad.
El “Caiga quien caiga” de Latorre. “Caiga quien caiga”, señaló Larorre esta jornada para describir la forma en que RD actuará frente a la crisis, pese a que en principio se optó por respaldar a la diputada Pérez.
- “Las alcaldías de RD, distintos dirigentes, estaban solicitando congelar o suspender la militancia de nuestra diputada Catalina Pérez y también hemos definido presentar ante el TS una medida cautelar de suspensión de militancia. Eso es algo que tiene que acoger el TS”, añadió.
- La suspensión de la militancia de la diputada ocurrirá mientras dure la investigación.
- El anuncio de Latorre surge en medio de cuestionamientos de su militancia de base por la forma en que ha encarado el conflicto, donde dio a conocer públicamente una conversación que en el partido sostuvieron con la subsecretaria Tatiana Rojas, donde el senador advirtió que el ministro Carlos Montes también estaba enterado desde el 2 de lo mayo de las anomalías que ocurrían en Antofagasta, extendiendo el radio de la crisis.
- El problema es que durante este miércoles el partido se dividió por completo: una mitad planteaba que se debía seguir blindando a Pérez y la otra que debía pagar costos políticos por los hechos de Antofagasta.
Blindar a la subsecretario Rojas. En contraste a lo que ocurre con la diputada Pérez, hay una decisión de la reunión de RD del martes que aún está en marcha: Proteger a la subsecretaria Rojas es una prioridad en este momento en la colectividad.
- “En ningún momento intenté involucrarlo o enlodarlo (al ministro de Vivienda, Carlos Montes), como se dijo en algún momento, para defender a la subsecretaria. Lo que se estaba instalando es que la subsecretaria Rojas, al ser militante de RD, estaba encubriendo esto o era parte de una dinámica de encubrimiento de esto. Eso era lo que se estaba instalando maliciosamente. Y a mí me consta, que tanto la subsecretaria como el ministro Montes han tomado una acción, una actitud proactiva de investigación interna”, sostuvo este viernes Latorre.
El factor Jackson. Hasta ahora quien había guardado completo silencio era el ministro Giorgio Jackson, fundador de RD. Y, al bajar la línea, también salió a defender a la subsecretaria.
- “Tanto del ministro Montes como de la subsecretaria Tatiana Rojas es que tengo la mejor impresión del trabajo que han realizado en materia de plan de emergencia habitacional, en el plan de reconstrucción, por ejemplo en Viña. Ambos los considero tremendamente buenos elementos para la gestión del Gobierno y serán, obviamente, quienes están investigando esta situación administrativa quienes dilucidarán si es que hay alguna responsabilidad. Pero al menos, lo que tengo conocimiento es que tanto el ministro como la Subsecretaria activaron todos los protocolos que eran correspondientes para una situación como esta”, dijo.
