Bastante revuelo ha generado el actuar que tuvo el árbitro colombiano Wilmar Roldán en el empate sin goles ante Canadá que decretó la eliminación de Chile en Copa América, y donde además el réferi tuvo un inesperado protagonismo.
Es que a los cinco minutos y pese a su diálogo con el VAR, omitió una evidente agresión de Moïse Bombito sobre Rodrigo Echeverría dentro del área, juagada que debió significar la tarjeta roja para el norteamericano.
Pero la polémica no quedó solo ahí, ya que en los 27' el colegiado cobró una discutible falta de Gabriel Suazo que le costó la segunda amarilla al lateral izquierdo, dejando a la Roja con un hombre menos.
La justificación de Wilmar Roldán para expulsar a Gabriel Suazo
Al margen de los cuestionamientos, el colegiado justificó en su informe que la primera amonestación al zaguero, la cual ocurrió en el minuto 12, fue por "ser culpable de una conducta antideportiva y una falta temeraria".
Luego de eso, cuando el carrilero del Toulouse derribó a Richie Laryea, el juez se tomó poco más de 30 segundos para volver a sancionar al defensa, acusándolo por "conducta antideportiva y cometer una falta a un adversario para interferir en un ataque prometedor".
Cabe señalar que producto del tiempo que tardó el cafetalero en mostrar la segunda cartulina, desde la Federación de Fútbol de Chile solicitó por medio de un comunicado la liberación de los audios del VAR, luego que el presidente de la ANFP, Pablo Milad, acusara una intervención irregular desde la cabina de videoarbitraje.
