Quién es y qué piensa Gaspar Domínguez, el nuevo vicepresidente de la Convención Constitucional

El convencional de 33 años, médico e integrante de Independientes No Neutrales, consiguió un amplio respaldo para llegar a la testera, lo que incluyó el apoyo de toda la izquierda y la centroizquierda. Ha dicho que “represento diversidad en algunos aspectos, trabajo en un sector rural y aislado, y pertenezco a la diversidad sexual”. Defiende el quorum de los 2/3, no así los plebiscitos dirimentes. Conozca a continuación parte de su trayectoria y definiciones.

• Gaspar Roberto Domínguez Donoso, 33, nació en 1988 en Santiago, donde creció en una familia vinculada al arte. Es hijo de 2 pintores: Sebastián Domínguez y Valeria Donoso. En su discurso inaugural en la Convención contó que tiene 5 hermanos, que su bisabuela era escritora de literatura infantil y que uno de sus libros fue lectura obligatoria en el colegio. “Yo andaba paseando su libro autografiado en la escuela. Mis compañeros creían que era falso”, dijo.
• Egresó en 2006 del liceo José Toribio Medina de Ñuñoa, de donde salió de la enseñanza media con promedio 6,4. En biología sacó un 6,3 en cuarto medio; en artes visuales, un 7,0.
• Entró a estudiar medicina en la Universidad de Chile e inició su carrera como médico rural, una experiencia que, ha dicho, lo marcó. “Egresé en 2014 y me fui a Chaitén, a un Cescof (Centro comunitario de Salud) rural. Hice rondas médicas por 3 años en 24 postas, repartidas en zonas insulares; también trabajé en el buque cirujano Videla (de la Armada, que presta servicios médicos en zonas aisladas). Eran condiciones muy precarias, de alto aislamiento y de ruralidad. Palpé en carne propia cómo la centralización mata, ya que por condiciones climáticas o por falta de recursos el avión no llegaba y eso implica que, a veces, niños o adultos mueran”, dijo en diciembre en una entrevista publicada en el sitio web de la Confusam.
• Corrió en un cupo de Independientes No Neutrales (INN) por el Distrito 26 de Puerto Montt y Chaitén, con una plataforma basada en la descentralización, la salud pública, seguridad social, democracia directa y la diversidad sexual.
• Fue elegido con la tercera mayoría (6.400 votos, un 4,89% de las preferencias), detrás de Julio Álvarez (PS) y Adriana Ampuero (ex Lista del Pueblo).
• Es uno de los 7 convencionales parte de la comunidad LGBTIQ+. “Represento diversidad en algunos aspectos: trabajo en un sector rural y aislado, y pertenezco a la diversidad sexual”, dijo en una entrevista con Radio Biobío. Consultado por ese medio por cómo podría ser reconocida la diversidad sexual en la Constitución, dijo en julio: “En el caso de que vayamos a hablar de la familia en la Constitución, hablar de `las familias´, eliminar el singular actual que propicia que haya una familia única. Otra opción, desde el punto de vista de la discusión constitucional, es considerar la diversidad humana como un bien jurídico a proteger. Y esto puede interpretarse desde la diversidad de sexo genérica”.
• Propone que la nueva Constitución establezca “la creación de un seguro único de salud con lógica solidaria”. En entrevista con La Tercera dijo en junio que “la Carta establece que a las personas se les cobrará cotizaciones obligatorias según la ley y que la gente podrá optar a qué sistema adscribirse. Yo pondría que a las personas se les cobrara un cotización determinada por la ley y que esta será manejada a través de un seguro único colectivo con lógica solidaria. Eso es un tema constitucional y que nos garantizaría que la lógica sea de solidaridad y que todas las personas podamos tener acceso a un plan universal de salud, financiado con un seguro único”.
• En una columna escrita en The Clinic en septiembre habló a favor del quórum de 2/3. “Solo se incorporarán en la propuesta artículos que logren apoyo de 2/3 de la convención, es decir, 104 de 155 convencionales. Justamente, lo que se busca a través de estos acuerdos amplios es una Constitución que perdure varias décadas y permita canalizar de forma democrática e institucional la grave crisis política y social que atravesamos como sociedad”.
• En la misma columna criticó que “el presupuesto que el Presidente del oasis ha considerado necesario para el funcionamiento de la Convención es equivalente, solo para hacerse una idea, a la décima parte del presupuesto asignado a la Cámara de Diputados para el año 2021”.
• Ha criticado la iniciativa de plebiscitos dirimentes, que buscó que los ciudadanos pudieran votar normas constitucionales que no alcanzaran los 2/3 de quórum en el pleno, pero que hayan obtenido 3/5 de aprobación del total de constituyentes, porque “implica a instituciones que no dependen de la Convención (Servel) y cuesta miles de millones de pesos”.